Ухвала суду № 84482305, 20.09.2019, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кс/229/1448/2019

Справа № 229/5492/19

20 вересня 2019 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000860 від 14.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 заклав на свій паспорт викрадений ним монітор ACER V226HQLAbd/00 c/н НОМЕР_1 до Ломбардного відділення №61 Повного товариства «Ломбрад Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія» Код ЄДРПОУ ВП: 40687554 Місцезнаходження ВП: 84200, Донецька обл., місто Дружківка, ВУЛИЦЯ КОСМОНАВТІВ, будинок 53.

Було допитано в якості свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він працює водієм у службі таксі «905», де 14.09.2019 року до нього на мобільний телефон надійшло замовлення за адресою: перехрестя вул. Енгельса та вул. Соборній, де до нього сіли 2 раніше невідомі йому чоловіка при цьому у одного з них був монітор, в подальшому ОСОБА_6 возив по місту невідомих чоловіків. Остання зупинка була біля «Ломбарду Благо», який розташований за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів.

Було допитано у якості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що викрадений ним монітор він здав до «Ломбарду Благо», який розташований в м. Дружківка, вул. Космонавтів 53.

Також згідно відповіді на запит з «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія», ПТ «Донкредит» повідомляє, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримував 14.09.2019 р. Товариства фінансовий кредит під заставу монітору ACER V226HQLAbd/00 c/н 33402093885.

На підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення предмету злочину, а саме: монітор ACER V226HQLAbd/00 с/н 33402093885, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Ломбардного відділення №61 «Благо» Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія», код ЄДРПОУ 40687554, розташованого за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, буд.53.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Положеннями ст.2 КПК України, визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 ст.223 КПК України передбачає, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому, глава 20 КПК України до слідчих дій, зокрема відносить: допит, обшук, огляд, проведення експертизи тощо.

З матеріалів клопотання вбачається, що дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000860 від 14.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_7 про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якої у неї було викрадене майно, а саме мобільний телефон с-телл та монітор ACER.

Зазначені обставини також підтверджуються протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 15.09.2019 року.

За даним фактом було допитано свідка : ОСОБА_6 , який пояснив, що він працює водієм у службі таксі «905», де 14.09.2019 року до нього на мобільний телефон надійшло замовлення за адресою: перехрестя вул. Енгельса та вул. Соборній, де до нього сіли 2 раніше невідомі йому чоловіка при цьому у одного з них був монітор, в подальшому ОСОБА_6 возив по місту невідомих чоловіків. Остання зупинка була біля «Ломбарду Благо», який розташований за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів.

Вказані показання свідка узгоджуються із протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 15.09.2019 року та протоколом проведення слідчого експерименту від 15.09.2019 року, відповідних до яких, підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що викрадений монітор ACER, належний ОСОБА_7 , він задав під заставу до ломбардного відділення «Благо» розташованого за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, 53.

Відповідно до відповіді генерального директора ПТ «Донкредит», встановлено, що ОСОБА_5 , отримав 14.09.2019 року у товариства фінансовий кредит під заставу монітору ACER V226HQLAbd/00 с/н 33402093885.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Ломбардне відділення №61 «Благо» Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія», код ЄДРПОУ 40687554, розташоване за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, буд.53.

Як встановлено приписами ч.1.ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2. ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Вказані у клопотанні та доданих матеріалах обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 234 КПК України, для постановлення ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обгрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись,ст.ст. 234-235, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку у приміщенні Ломбардного відділення №61 «Благо» Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія», код ЄДРПОУ 40687554, розташованого за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, буд.53, за участю власника приміщення або уповноваженого юридичної особи, з метою виявлення та вилучення предмету злочину, а саме: монітор ACER V226HQLAbd/00 с/н НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Проведення зазначеної слідчої дії покласти на слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12019050260000860 від 14.09.2019 року або на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу слідчого судді може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2019 року.

Слідчий суддя Дружківського міського суду ОСОБА_1

Донецької області: