Ухвала суду № 84481178, 16.09.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/861/19

ун. № 2608/19732/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Грень О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа № 2608/19732/12 посилаючись на те, що ухвалою суду від 01.04.2019р. постановлено ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою ТОВ «Глобал Спліт». На виконання рішення суду від 06.09.2010р. Святошинським районним судом м. Києва по справі № 2608/19732/12 було видано ПАТ «Дельта Банк» оригінал виконавчого листа відносно ОСОБА_1 Однак, правонаступнику попереднім стягувачем виконавчий лист по справі № 2608/19732/12 не було передано, що підтверджується описом процесуальних документів. Таким чином, враховуючи наявність факту втрати та відсутності у заявника оригіналу виконавчого листа № 2608/19732/12, а також пропушенням з поважних причин заявником строку пред`явлення даного виконавчого листа до виконання строк його необхідно поновити для звернення в подальшому повторно до ВДВС Святошинського районного ГТУЮ у м. Києві в частині стягнення із боржника наявної суми заборгованості.

Представник ТОВ «Глобал Спліт» в судове засідання не з`вився, надав заяву в якій просив розглядати справу без його участі, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києві від 14.03.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 322 620, 82 грн. та судовий збір у розмірі 3 219, 00 грн. та кошти за оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» у розмірі 426,00 грн./а.с.55/.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.04.2019р. замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2608/19732/12 щодо стягенення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт»/а.с.89/.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов"язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов"язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У зв`язку з втратою виконавчого листа № 2608/19732/12 виданого Святошинським районним судом м. Києва, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, а також поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення Святошинського районного суду м. Києва не виконується.

Керуючись п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» та ст. 433 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банкк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Святошинського районного суду м. Києва № 2608/19732/12, 2/759/1434/13 від 14.03.2013 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 322 620,82 грн., яка складається з: 238 328,80 грн. - сума заборгованості за кредитом; 84 292,03 грн. - сума заборгованості за відсотками, судовий збір в розмірі 3 219,00 грн. та кошти за оголошення в газеті «Урядовий кур`єр» в розмірі 462,00 грн., а всього 326 301,82 грн. (триста двадцять шість тисяч триста одну грн. 82 коп.).

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа № 2608/19732/12, 2/759/1434/13 до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О.Петренко