Ухвала суду № 84481083, 24.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19937/18

Провадження № 2/761/1422/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

у складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Вольда М.А.

представників учасників: ОСОБА_4, ОСОБА_1. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача про направлення за підсудністю цивільної справи за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

В травні 2018 року позивач ТСББ «Комфорт» звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якій ухвалою від 06.07.2018 року було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні за участю сторін.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав раніше подане до суду клопотання про направлення вказаної справи за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва, оскільки відповідач зареєстрований саме у вказаному районі м.Києві. Відтак, до вказаних відносин слід застосувати загальні вимоги щодо підсудності за ч.1 ст.27 ЦПК України.

Присутній представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки спір виник саме щодо утримання нерухомого майна.

Суд, заслухавши думку присутніх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з наданих документів, то дійсно місце проживання відповідача зареєстровано на території АДРЕСА_1 .

Між тим, предметом позову є стягнення коштів за утримання та обслуговування нежитлового приміщення АДРЕСА_2 , що територіально знаходиться у Шевченківському районі м.Києва.

Так, відповідно до положень ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відтак, предмет спору належить до виключної компетенції Шевченківського районного суду м.Києва, оскільки спір виник з приводу утримання нерухомого майна, яке територіально перебуває в Шевченківському районі міста Києва.

З огляду на зазначене, клопотання про направлення справи за підсудністю задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 223, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 від 26.02.2019 року про направлення за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва цивільної справи №761/19937/18-ц.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов