Ухвала суду № 84479151, 23.09.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10576/19

Провадження № 1-кс/750/5093/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Білоуса А.В. про призначення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270270000824 від 16.09.2019, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2019 старший слідчий СВ Чернігівського районного відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Білоус А.В. звернувся до суду з клопотанням в якому просить призначити судову трасологічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 16.09.2019 до чергової частини Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявила тіло ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті. 16.09.2019 в ході огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зокрема, виявлено та вилучено сліди рук із зовнішньої поверхні дверей до кімнати № 2; слід рук з луток дверей; слід рук з дверей холодильника; слід рук з пляшки з під пива; три сліди рук з вагонки; пачку з під цигарок, металевий навісний замок.

Досудовим розслідуванням на даний час не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

17.09.2019 в ході огляду трупу в морзі за адресою:

м. Чернігів, вул. Пирогова, 16 вилучено сліди папілярних узорів пальців рук трупу ОСОБА_2 .

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив проводити розгляд без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270270000824 від 16.09.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270270000824 від 16.09.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. № 19.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи придатні сліди рук вилучені в ході огляду місця події у буд. АДРЕСА_1 для ідентифікації за ними особи?

2.Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3.Чи є на наданих на дослідження пачці з цигарками «Київ», навісному замку, які вилучені 16.09.2019 в ході огляду місця події у буд. АДРЕСА_1 сліди рук, якщо є, то чи придатні сліди рук для ідентифікації за ними особи ?

4.Якщо придатні, то чи не залишені вони ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет EXP0223839 з двома таблицями до протоколу огляду місця події зі слідами рук; спеціальний пакет з таблицею до протоколу огляду місця події зі слідами рук; паперовий конверт з навісним замком; паперовий конверт з пачкою цигарок «Київ», спец пакет ЕХР0223087 з дактокартою ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експерту, у разі виникнення необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12019270270000824 від 16.09.2019, що стосуються предмету дослідження.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.

Дозволити експерту за необхідністю під час проведення даної експертизи використовувати результати попередньо проведених судових експертиз Чернігівським НДЕКЦ МВС України в рамках даного кримінального провадження.

Клопотання експерта в рамках дорученої експертизи направляти для виконання старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Білоусу А.В..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Білоусу А.В..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Н.Ю. Лямзіна