Ухвала суду № 84478970, 03.09.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1024/15-ц

Провадження № 2-во/686/129/19

УХВАЛА

03 вересня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 16.07.2019 року у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просив суд допущено описку дублікаті виконавчого листа, а саме у терміні пред`явлення до виконання, а саме, «пред`явити до виконання: 16.06.2016 року».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав: відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2019 року, у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було видано дублікат виконавчого листа в якому вказано термін пред`явлення до виконання:16.06.2016 року. Вказаною ухвалою суду було поновлено ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів виданих Хмельницьким міськрайонним судом по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З наданих до суду документів, суд не вбачає підстав для внесення виправлень в дублікат виконавчого листа, оскільки дублікат виконавчого листа має відповідати оригіналу і термін пред`явлення до виконання зазначено вірно.

Керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок