
Справа № 2218/20034/2012
Провадження № 6/686/377/19
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
Головуючого - судді Приступи Д.І.,
секретаря – Медвідь М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.06.2014 року у справі №2218/20034/2012 стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №CNL-В00/185/2007 від 18.10.2007 року та договором поруки №SR-В00/185/2007 від 18.10.2007 року, в сумі 52 965,53 доларів США.
18.12.2018 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №CNL-В00/185/2007 від 18.10.2007 року та договором поруки №SR-В00/185/2007 від 18.10.2007 року.
18.12.2018 року між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та ОСОБА_4 було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №CNL-В00/185/2007 від 18.10.2007 року та договором поруки №SR-В00/185/2007 від 18.10.2007 року.
27 березня 2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №CNL-В00/185/2007 від 18.10.2007 року та договором поруки №SR-В00/185/2007 від 18.10.2007 року
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку особу її правонаступником.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки вона підтверджується належними та допустимими доказами.
Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Керуючись ст.ст.353, 442, 514 ЦПК України, -
ухвалив:
Замінити сторону у виконавчому провадженні №45879725 від 17.12.2014 року, виконавчому провадженні №45879826 від 19.12.2014 року, виконавчому провадженні №47342216 від 24.04.2014 року відкритих Білоцерківським міським відділом ДВС ГТУЮ Київської області, виконавчому провадженні №51568121 від 5.07.2015 року відкритого Ковпаківським ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області з ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницької апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя: Д.І. Приступа
Судове рішення № 84478845, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2218/20034/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: