
Справа № 686/21499/19
Провадження № 1-кс/686/11078/19
УХВАЛА
13 серпня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018240000000283 ,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2019 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції Якимовський Леонід Леонідович. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 12018240000000283 .
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що інспектор роти № 2 УПП в Хмельницькій області ДПП НП України лейтенант поліції ОСОБА_2 будучи відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, не відобразив у власних електронних деклараціях за 2016 та 2017 роки об`єкт нерухомості, що перебуває у його власності - житлову квартиру площею 52,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також діюче фінансове зобов`язання - іпотека ЗАТ «Альфа-Банк» в розмірі 72500,00 Доларів США.
05.10.2018 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240000000283, за попередньою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366-1 КК України.
Так, в ході досудового розслідування 09 листопада 2018 року на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до документів Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, в ході чого вилучено оригінали документів, що містять вільні зразки підписів і почерку ОСОБА_2 , а саме: Декларація про майно, доходи і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік ОСОБА_2 від 21 березня 2016 року; заява ОСОБА_2 від 22 вересня 2016 року про проведення перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади»; згода ОСОБА_2 на збір та обробку персональних даних від 26 жовтня 2015 року; Пам`ятка-застереження ОСОБА_2 ; рекомендації для поліцейських, державних службовців та працівників поліції, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» для ОСОБА_2 від 07.03.2018; присяга працівника поліції ОСОБА_2 від 26 грудня 2015 року; підписка ОСОБА_2 ; згода ОСОБА_2 на збір та обробку персональних даних від 20.12.2015; заява ОСОБА_2 від 23.10.2015 про прийняття на службу до органів МВС України; рапорт ОСОБА_2 від 05.11.2015 про звільнення з ОВС; заява
ОСОБА_2 про прийняття на службу до поліції від 07 листопада 2015 року; рапорт ОСОБА_2 від 19.12.2015 про призначення на посаду інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Хмельницький; рапорт ОСОБА_2 ; анкета ОСОБА_2 від 23 вересня 2015 року; автобіографія ОСОБА_2 від 30.09.2015.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема з метою встановлення чи виконаний підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою в договорі купівлі-продажу від 24.03.2008 року, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліною Анатоліївною, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні №12018240000000283 призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи виконаний підпис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншою особою в наступних графах таких документів:
1) «покупець ОСОБА_2 » Договору купівлі-продажу від 24.03.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліною Анатоліївною, та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій під № 3302, про продаж і набуття у власність ОСОБА_2 квартири
АДРЕСА_1 ? 2 ) «підпис ОСОБА_2 » заяви ОСОБА_2 від 24 березня 2008 року, адресованої приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. про те, що він є набувачем квартири під номером АДРЕСА_1 , та де він стверджує, що станом на 24 березня 2008 року він в шлюбі не перебуває, та ні з ким не проживає однією сім`єю без укладення шлюбу, грошові кошти, за які він придбав даний об`єкт, є його особистою власністю?
3) « іпотекодавець ОСОБА_2» Договору іпотеки № SMERS00801/1 від 25 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 і ЗАТ «Альфа-Банк»?
4) «клієнт підпис ОСОБА_2» Рамкової угоди № SMERS00801 від 25 березня 2008 року укладеного між ОСОБА_2 і ЗАТ «Альфа-Банк»?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ініціатору призначення експертизи направити на дослідження експертам матеріали кримінального провадження № 12018240000000283 (за вимогою), а також об`єкти дослідження : Договір купівлі-продажу від 24.03.2008, який посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліною Анатоліївною, та зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій під № 3302, про продаж і набуття у власність ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 ; заява ОСОБА_2 від 24 березня 2008 року, адресованої приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. про те, що він є набувачем квартири під номером АДРЕСА_1 , та де він стверджує, що станом на 24 березня 2008 року він в шлюбі не перебуває, та ні з ким не проживає однією сім`єю без укладення шлюбу, грошові кошти, за які він придбав даний об`єкт, є його особистою власністю; Договір іпотеки № SMERS00801/1 від 25 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 і ЗАТ «Альфа-Банк»; Договір іпотеки № SMERS00801/1 від 25 березня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 і ЗАТ «Альфа-Банк, ;
-вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_2 , які містяться в наступних документах: Декларація про майно, доходи і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік ОСОБА_2 від 21 березня 2016 року; заява ОСОБА_2 від 22 вересня 2016 року про проведення перевірки, передбаченої Законом України «Про очищення влади»; згода ОСОБА_2 на збір та обробку персональних даних від 26 жовтня 2015 року; Пам`ятка-застереження ОСОБА_2 ; рекомендації для поліцейських, державних службовців та працівників поліції, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» для ОСОБА_2 від 07.03.2018; присяга працівника поліції ОСОБА_2 від 26 грудня 2015 року; підписка ОСОБА_2 ; згода ОСОБА_2 на збір та обробку персональних даних від 20.12.2015; заява ОСОБА_2 від 23.10.2015 про прийняття на службу до органів МВС України; рапорт ОСОБА_2 від 05.11.2015 про звільнення з ОВС; заява ОСОБА_2 про прийняття на службу до поліції від 07 листопада 2015 року; рапорт ОСОБА_2 від 19.12.2015 про призначення на посаду інспектора роти № 2 батальйону УПП у м. Хмельницький; рапорт ОСОБА_2 ; анкета ОСОБА_2 від 23 вересня 2015 року; автобіографія ОСОБА_2 від 30.09.2015.;
-умовно-вільні зразки підпису і почерку ОСОБА_2 , а саме: пояснення від 03 вересня 2018 року.
Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84478784, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21499/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: