
ЄУН справи 678/1135/19
Провадження №3-678-340/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали №389, які надійшли з Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 року близько 17 год. ОСОБА_1 на земельній ділянці ОСОБА_2 , що розташована поблизу с. Терлівка, вчинив дрібну крадіжку яблук в кількості 94,6 кг., чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на суму 122,98 грн., та вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП: протоколом огляду від 09.08.2019 року; поясненями ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 113732 від 09.08.2019 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення.
Санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, повне визнання своєї вини порушником, щире каяття, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 51, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294, 326 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн. (р/р 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Cуддя: А.В. Лазаренко
Судове рішення № 84478640, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/1135/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: