Ухвала суду № 84478397, 24.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/4633/15-а

н/п 2-а/766/156/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І,

при секретарі Кирпиченко І.А,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області Холодкової Ю.М.,

представника відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області Яніцької К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Херсоні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні ( справа № 667/4633/15-а), в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог від 10.02.2017 року, просив:

-визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо відрахування з пенсії позивача;

-скасувати розпорядження Пенсійного фонду № 300 від 04.11.2014 року;

-стягнути з відповідача на користь позивача суму відрахованих щомісячно 20% з пенсії, в сумі 5 320 грн., за період з листопада 2014 року по лютий 2017 року,

-відшкодувати моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

У липні 2015 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом по управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (справа № 667/5473/15-а), в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог від 10.02.2017 року, просив:

-визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні щодо не проведення вчасного порахунку пенсії позивача згідно довідок 1987-1992 років, не відновлення виплати пенсії з листопада 2014 року, та відмови повернути суму пенсії на виплату якої пенсіонер має право з листопада 2014 року;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу згідно ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі довідок за період 1987-1992 років, з проведенням індексації пенсії;

-Стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену пенсію в сумі 17 086 грн. 83 коп. за період з листопада 2014 року по лютий 2017 року;

-відшкодувати моральну шкоду на користь позивача в розмірі 10 000 грн.

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.08.2015 року вищевказані позовні заяви було об`єднано в одну справу за № 667/46/33/15-а.

Відповідно до Указу Президента України № 15/2016 від 19.01.2016 року ліквідовано Комсомольський районний суд м. Херсона, Суворовський районний суд м. Херсона, Дніпровський районний суд м. Херсона та утворено Херсонський міський суд Херсонської області, який розпочав свою процесуальну діяльність з 04.04.2016 року, вищевказану справу було передано до канцелярії Херсонського міського суду для автоматичного розподілу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.02.2017 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні в частині позовних вимог щодо скасування розпорядження Пенсійного фонду № 300 від 04.11.2014 року, стягнення з відповідача на користь позивача суми відрахованих щомісячно 20% з пенсії, в сумі 5 320 грн., за період з листопада 2014 року по лютий 2017 року, відшкодування моральної шкоди, на користь позивача в сумі 10 000 грн. ( справа № 667/4633/15-а).

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.03.2017 року залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2017 року, в задоволені позовних вимог (первісний номер справи до об`єднання в одне провадження 667/5473/15-а) відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду частково задоволена касаційна скарга ОСОБА_1 ,, постанова Херсонського міського суду Херсонської області від 28.03.2017 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2017 року у справі № 667/4633/15-а скасовані, справа № 667/4633/15-а направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. від 17.12.2018 року справа прийнята в її провадження після надходженні з Верховного Суду, призначене підготовче засідання на 29.01.2019 року.

28.01.2019 року від Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області надійшов відзив на адміністративний позов, копія якого 28.01.2019 року надіслана позивачеві, що підтверджено фіскальним чеком ПАТ «Укрпошта».

12.04.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла відповідь позивача на відзив, до якої не додано документу, що підтверджує надіслання або вручення копії відповіді відповідачу, про що йому роз`яснено у листі від 21.04.2019 року.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. від 14.05.2019 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Херсонській області.

01.07.2019 року від Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області надійшли заперечення на відповідь на відзив на адміністративний позов, копія якого 01.07.2019 року надіслана позивачеві, що підтверджено фіскальним чеком ПАТ «Укрпошта».

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В. від 20.08.2019 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді, справу передано для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.В. від 04.09.2019 року задоволено самовідвід, справу передано для повторного перерозподілу автоматизованою системою документообігу Херсонського міського суду Херсонської області.

06.09.2019 року головуючому у справі за протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.09.2019 року передано вищевказану адміністративну справу, що надійшла після задоволеного самовідводу судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.

В підготовчому засіданні 24.09.2019 року сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області: відомостей, який фактично розмір пенсії виплачувався позивачу щомісячно за період з листопада 2014 року по вересень 2019 року, тобто яку суму пенсії отримував позивач і чи порушує виплата пенсії у такому розмірі ст. 46 Конституції України; відомості різниці між розміром фактично сплачуваної пенсії позивачу та між прожитковим мінімумом і розміром встановленим ст. 46 Конституції України по кожному місяцю окремо, за період з листопада 2014 року по вересень 2019 року; відомості про розмір загальної суми, яка недоплачена позивачу до розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про прожитковий мінімум» та ст. 46 Конституції України; примірник розпорядження Пенсійного фонду про розмір коефіцієнту страхового стажу ОСОБА_1 , повний розрахунок, яким чином отримано цю величину і підстава чому позивач має вірити у правильність цього розрахунку; примірник розпорядження Пенсійного фонду про прийняте рішення щодо розміру коефіцієнту заробітної плати ОСОБА_1 обрахований на підставі довідок роботодавців Укртелеком і Укрпошти, повний розрахунок, яким чином отримано цю величину і підстава чому позивач має вірити у правильність цього розрахунку; примірник розпорядження Пенсійного фонду, яке мало бути прийнятим впродовж 10-ти днів, про здійснений перерахунок пенсії позивачу на підставі довідок роботодавців Укртелеком і Укрпошта , за період 1987 – 1992 роки, після їх перевірки Пенсійним фондом на їх відповідність і складення про це відповідного акту; відомості різниці між розміром фактично сплачуваної пенсії ОСОБА_1 та між розміром заробленої пенсії, у відповідності до сплачених позивачем внесків до Пенсійного фонду, за весь час трудової діяльності, впродовж 42 років трудового стажу, що підтверджується трудовою книжкою позивача; розмір загальної суми, яка недоплачена ОСОБА_1 за період з листопада 2014 року по вересень 2019 року, до розміру заробленої пенсії, через несвоєчасне прийняття відповідачем розпорядження про перерахунок пенсії позивачу.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вважає клопотання позивача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню судом, оскільки всі докази, які стосуються позовних вимог є в наявності в матеріалах даної справи.

Представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області вважає клопотання позивача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню судом.

Інших клопотань учасниками справи не заявлено.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задоволенню не підлягає, оскільки позивачем заявлено фактично не клопотання про витребування доказів, а про надання відповідачем пояснень на питання, які виникли у нього та з`ясування яких він вважає необхідним при розгляді справи, що не є доказами в розумінні ч.2 ст. 72 КАС України.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про закінчення підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 6, 9, 47, 180-183, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду на 04.10.2019 року о 10 год. 00 хв..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб - порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

СуддяО. І. Кузьміна