Ухвала суду № 84476744, 23.09.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.09.2019
Номер справи
490/5412/19
Номер документу
84476744
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/5412/19

н\п 1-кс/490/6501/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Кесара М.В. про проведення будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Брагарем Д.В. клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №42019150410000038 від 13.03.2019 року будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

В обґрунтування вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019150410000038 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння державними коштами у сумі понад 3 млн. грн. посадовими особами Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України та посадовими особами підприємства-генпідрядника - ТОВ "ІВЕКО-БУД" під час виконання будівельних робіт з будівництва будівлі штабу у табірному містечку 235 Міжвидового Центру підготовки підрозділів (МЦПП), розташованого за адресою: с. Ульянівка (с. Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2018 року між Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням в особі т.в.о. начальника управління Литвинюка І.П. (Замовник) та ТОВ «ІВЕКО-БУД» (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_1 укладено договір підряду №340/18 (далі - Договір), предметом якого є «Будівництво штабу у табірному містечку 235 Міжвидового Центру підготовки підрозділів (МЦПП), розташованого за адресою: с. Ульянівка (с. Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області (шифр 17-11)». Відповідно до п. 3.1 Договору - договірна ціна становить 21 503 401, 81 гривень.

Згідно п. 1.1 Договору підрядник зобов`язується в межах динамічної договірної ціни, виконати на свій ризик власними та залученими силами комплекс робіт з будівництва штабу у табірному містечку 235 Міжвидового Центру підготовки підрозділів (МЦПП), розташований за адресою: с. Ульянівка (с. Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області (шифр 17-11) ДК 021:2015:45000000-7- Будівельні роботи та поточний ремонт» та здати Об`єкт готовим до експлуатації Замовнику, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити вказані вище роботи.

Відповідно до п. 15.2 встановлено, що за умови прийняття відповідного рішення, Замовник може перерахувати на рахунок Підрядника аванс на виконанню робіт по Об`єкту в розмірі не більше 30% від річного обсягу робіт. Генпідрядник зобов`язується використати одержану попередню оплату протягом 3-х місяців після одержання попередньої оплати. По закінченню зазначеного терміну невикористані суми попередньої оплати повертаються замовнику.

Згідно інформації з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів, станом на 27.12.2018 року загальна сума отриманих від Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління ТОВ «ІВЕКО-БУД» грошових коштів за вказаним договором складає 3 272 102,98 гривень. Однак, в ході проведених заходів встановлено, що роботи виконані не в повному обсязі, у зв`язку з чим є підстави вважати, що вказані посадові особи заволоділи бюджетними коштами.

За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення відповідності фактично виконаних робіт та використаних матеріалів тим, що зазначені в актах прийняття виконаних робіт, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення відповідності фактично виконаних робіт та використаних матеріалів тим, що зазначені в актах прийняття виконаних робіт, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42019150410000038 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідають виконані будівельно-ремонтні роботи та використані матеріали при проведенні робіт по об`єкту - «Будівництво штабу у табірному містечку 235 Міжвидового Центру підготовки підрозділів (МЦПП), розташованого за адресою: с. Ульянівка (с. Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області (шифр 17-11)» обсягам робіт та матеріалам, зазначеним у актах прийняття виконаних робіт?

2. Якщо не відповідають, то в чому полягає розбіжність та на яку суму?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №42019150410000038 надати експертам для дослідження: вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів документи в прошитому та опечатаному вигляді; матеріали кримінального провадження, у разі необхідності.

Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №42019150410000038.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 84476744 ?

Документ № 84476744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84476744 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84476744 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84476744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84476744, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 84476744, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84476744 відноситься до справи № 490/5412/19

Це рішення відноситься до справи № 490/5412/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84476742
Наступний документ : 84476745