Court ruling № 84476744, 23.09.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
23.09.2019
Case No.
490/5412/19
Document №
84476744
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/5412/19

н\п 1-кс/490/6501/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Кесара М.В. про проведення будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Брагарем Д.В. клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №42019150410000038 від 13.03.2019 року будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

В обґрунтування вказав, що в провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №42019150410000038 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння державними коштами у сумі понад 3 млн. грн. посадовими особами Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України та посадовими особами підприємства-генпідрядника - ТОВ "ІВЕКО-БУД" під час виконання будівельних робіт з будівництва будівлі штабу у табірному містечку 235 Міжвидового Центру підготовки підрозділів (МЦПП), розташованого за адресою: с. Ульянівка (с. Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2018 року між Південним територіальним квартирно-експлуатаційним управлінням в особі т.в.о. начальника управління Литвинюка І.П. (Замовник) та ТОВ «ІВЕКО-БУД» (Генпідрядник) в особі директора ОСОБА_1 укладено договір підряду №340/18 (далі - Договір), предметом якого є «Будівництво штабу у табірному містечку 235 Міжвидового Центру підготовки підрозділів (МЦПП), розташованого за адресою: с. Ульянівка (с. Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області (шифр 17-11)». Відповідно до п. 3.1 Договору - договірна ціна становить 21 503 401, 81 гривень.

Згідно п. 1.1 Договору підрядник зобов`язується в межах динамічної договірної ціни, виконати на свій ризик власними та залученими силами комплекс робіт з будівництва штабу у табірному містечку 235 Міжвидового Центру підготовки підрозділів (МЦПП), розташований за адресою: с. Ульянівка (с. Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області (шифр 17-11) ДК 021:2015:45000000-7- Будівельні роботи та поточний ремонт» та здати Об`єкт готовим до експлуатації Замовнику, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити вказані вище роботи.

Відповідно до п. 15.2 встановлено, що за умови прийняття відповідного рішення, Замовник може перерахувати на рахунок Підрядника аванс на виконанню робіт по Об`єкту в розмірі не більше 30% від річного обсягу робіт. Генпідрядник зобов`язується використати одержану попередню оплату протягом 3-х місяців після одержання попередньої оплати. По закінченню зазначеного терміну невикористані суми попередньої оплати повертаються замовнику.

Згідно інформації з Єдиного веб-порталу використання публічних коштів, станом на 27.12.2018 року загальна сума отриманих від Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління ТОВ «ІВЕКО-БУД» грошових коштів за вказаним договором складає 3 272 102,98 гривень. Однак, в ході проведених заходів встановлено, що роботи виконані не в повному обсязі, у зв`язку з чим є підстави вважати, що вказані посадові особи заволоділи бюджетними коштами.

За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення відповідності фактично виконаних робіт та використаних матеріалів тим, що зазначені в актах прийняття виконаних робіт, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення відповідності фактично виконаних робіт та використаних матеріалів тим, що зазначені в актах прийняття виконаних робіт, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42019150410000038 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідають виконані будівельно-ремонтні роботи та використані матеріали при проведенні робіт по об`єкту - «Будівництво штабу у табірному містечку 235 Міжвидового Центру підготовки підрозділів (МЦПП), розташованого за адресою: с. Ульянівка (с. Михайлівка) Миколаївського району Миколаївської області (шифр 17-11)» обсягам робіт та матеріалам, зазначеним у актах прийняття виконаних робіт?

2. Якщо не відповідають, то в чому полягає розбіжність та на яку суму?

Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №42019150410000038 надати експертам для дослідження: вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів документи в прошитому та опечатаному вигляді; матеріали кримінального провадження, у разі необхідності.

Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №42019150410000038.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 84476744 ?

Документ № 84476744 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84476744 ?

Дата ухвалення - 23.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84476744 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84476744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84476744, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 84476744, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 84476744 refers to case No. 490/5412/19

This decision relates to case No. 490/5412/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84476742
Next document : 84476745