Ухвала суду № 84476536, 24.09.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2150/19

Провадження №2/477/906/19

УХВАЛА

про призначення судово–генетичної експертизи

витребування доказів та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

24 вересня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді – Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань – Оселедченко Д.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – Пашкевич О ОСОБА_3 ,

третіх осіб – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання позивача про призначення експертизи та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи – Кандибінська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про встановлення факту батьківства

та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 84, 103, 104, 197, 252, 253, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Призначити у справі судово-генетичну експертизу (молекулярно-генетичну (ДНК експертизу) на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого народила ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.2. У разі існування кровної спорідненості, чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3. Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам, встановлених статтею 102 ЦПК України.

5. У разі необхідності надати експерту для проведення експертизи цивільну справу №477/2150/19.

6. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (засоби зв`язку – НОМЕР_1 ).

7. Роз`яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

8. Витребувати з Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції і Миколаївській області:

8.1. Повний Витяг з Державного реєстру про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

8.2. Повний Витяг з Державного реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

9. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

10. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

11. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

12. Повне судове рішення буде складено 26 вересня 2019 року.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО