Ухвала суду № 84473934, 16.09.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9381/15-ц

2-1346/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» звернулось в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києві від 16 червня 2015 року відкрито провадження у справі.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києві від 28 вересня 2015 року позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадоволено частково.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 09 грудня 2016 року заочне рішення Солом`янського районного суду м. Києві від 28 вересня 2015 року скасовано.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києві від 01 лютого 2018 року провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 закрито у зв`язку зі смертю.

У матеріалах справи міститься заява представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів у справі.

Представник відповідача Утвенко М.О. у судовому засіданні підтримала подану заяву про витребування доказів у справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У матеріалах справи міститься копія акту прийому-передачі автомобіля від 01 листопада 2010 року та копія довіреності від 24 листопада 2010 року від ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування з ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» доказів, необхідних для розгляду справи за позовом ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» надати Солом`янському районному суду м. Києва інформацію щодо транспортного засобу марки «Opel Astra», 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рама): НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 :

- чи передавався цей транспортний засіб за актом прийому-передачі автомобіля від 01 листопада 2010 року від ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»;

- чи був реалізований цей транспортний засіб, переданий начальнику відділу Управління економічної безпеки АТ «КБ «Експобанк» ОСОБА_6 на підставі акту прийому-передачі автомобіля від 01 листопада 2010 року;

- у разі реалізації зазначеного автомобіля прошу надати інформацію щодо того, коли цей транспортний засіб був реалізований, яка вартість його реалізації, а також надати суду належним чином завірені копії документів на підтвердження цього.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» надати Солом`янському районному суду м. Києва інформацію щодо того, чи перебував ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» станом на 24 листопада 2010 року.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» надати Солом`янському районному суду м. Києва інформацію щодо того, чи перебував ОСОБА_6 у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» станом на 01 листопада 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: