
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1816/19
2/330/483/2019
"24" вересня 2019 р. смт. Якимівка Запорізької області
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код невідомий), третя особа : служба у справах дітей Сумської міської ради ( 40035 м. Суми вул. Харьківська б. 35, код ЄРДПОУ 34743343) про визначення місця проживання дитини
в с т а н о в и в:
14.08.2019 р. до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 19.08.2019 р. вказана позовна заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків упродовж 5ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до ухвали суду від 19.08.2019 р. вказана заява була направлена на усунення недоліків, в ухвалі зазначено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ч.4 діючого ЦПК. ( до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору ).Крім того, відповідно до ст. 177 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до акту № 16 від 14 серпня 2019 р., що був складений на підставі інструкції з діловодства робітниками канцелярії Якимівського районного суду Запорізької області під час розкриття конверту, направленого ОСОБА_1 виявилось, що в додатках до позовної заяви відсутні два екземпляри позовної заяви з додатками для сторін та відсутні три екземпляри документа про право власності на квартиру, два примірники заяви про виклик свідків та квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до матеріалів справи, 03.09.2019 р. позивач отримав ухвалу суду від 19.08.2019 р., однак до теперішнього часу виправленої позовної заяви до суду не надійшло.
У відповідності до ст. 185 ч.3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк , встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України, суд
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код невідомий), третя особа : служба у справах дітей Сумської міської ради ( 40035 м. Суми вул. Харьківська б. 35, код ЄРДПОУ 34743343) про визначення місця проживання дитини вважати неподаним та повернути позивачеві.
У відповідності до ст.185 ч.7 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення (складання). Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення (складання), має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 84472281, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1816/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: