
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1816/19
2/330/483/2019
"24" вересня 2019 р. смт. Якимівка Запорізької області
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код невідомий), третя особа : служба у справах дітей Сумської міської ради ( 40035 м. Суми вул. Харьківська б. 35, код ЄРДПОУ 34743343) про визначення місця проживання дитини
в с т а н о в и в:
14.08.2019 р. до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини
Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 19.08.2019 р. вказана позовна заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків упродовж 5ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до ухвали суду від 19.08.2019 р. вказана заява була направлена на усунення недоліків, в ухвалі зазначено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ч.4 діючого ЦПК. ( до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору ).Крім того, відповідно до ст. 177 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до акту № 16 від 14 серпня 2019 р., що був складений на підставі інструкції з діловодства робітниками канцелярії Якимівського районного суду Запорізької області під час розкриття конверту, направленого ОСОБА_1 виявилось, що в додатках до позовної заяви відсутні два екземпляри позовної заяви з додатками для сторін та відсутні три екземпляри документа про право власності на квартиру, два примірники заяви про виклик свідків та квитанція про сплату судового збору.
Відповідно до матеріалів справи, 03.09.2019 р. позивач отримав ухвалу суду від 19.08.2019 р., однак до теперішнього часу виправленої позовної заяви до суду не надійшло.
У відповідності до ст. 185 ч.3 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк , встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України, суд
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код невідомий), третя особа : служба у справах дітей Сумської міської ради ( 40035 м. Суми вул. Харьківська б. 35, код ЄРДПОУ 34743343) про визначення місця проживання дитини вважати неподаним та повернути позивачеві.
У відповідності до ст.185 ч.7 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення (складання). Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення (складання), має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 84472281, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 330/1816/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: