Ухвала суду № 84471154, 12.09.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1795/19

Провадження № 4-с/309/15/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Зейкан Н. Л.

за участю представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду м. Хуст справу за скаргою ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Лукачко Іван Йосипович на дії приватного виконавця Крегула Івана Івановича Закарпатського виконавчого округу, сторони виконавчого провадження Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Закарпатська філія державного підприємства «Сетам» щодо передачі на примусову реалізацію нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. 81,141,258-260,263-265,447-451 ЦПК України,Законом України "Про виконавче провадження", -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 » задоволити.

Визнати неправомірними дії приватного виконавця Крегула Івана Івановича щодо передачі на примусову реалізацію одноповерхового житлового будинку, загальною площею 225.5 кв. м. та земельної ділянки, площею 0.0470 га., кадастровий № 2110800000:01:054:0020, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 , на електронні торги, що проводяться на веб-сайті реалізації майна організатора електронних торгів ДП «СЕТАМ» в мережі інтернет за адресою: www.setam.ua

Зобов`язати приватного виконавця у Закарпатській області Крегул Івана Івановича усунути порушення, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ознайомити із вартістю оцінки майна сторони виконавчого провадження, отримати згоду на примусову реалізацію майна органу опіки та піклування Хустської міської ради.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня виготовлення повного тексту ухвали до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Повний текст ухвали буде виготовлено 17 вересня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.