
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4295/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого: судді - Степаненка О.М., секретаря Чмих І.С., за участю: прокурора - Кошовської Є.І., потерпілого ОСОБА_1 , особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження щодо застосування заходів медичного характеру - ОСОБА_2 , захисника - Луценко Л.М., законного представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Черкаси, мешканцю АДРЕСА_1 , якого обвинувачують у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 185, ч.1, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 200 та ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
Судом здійснюється судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 361, ч.2 ст. 200 та ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
Прокурор звернувся із клопотанням про продовження ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку ще на два місяці, при цьому зазначав, що останній може переховуватись від суду, впливати на потерпілих та свідків, вчиняти інші суспільно небезпечні діяння.
Потерпілий ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора, просив його задоволити.
ОСОБА_2 , захисник Луценко Л.М., законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 при вирішення вказаного питання поклались на розсуд суду.
Мотиви суду.
Вирішуючи клопотання прокурора про доцільність продовження такого запобіжного заходу судом взято до уваги наступне.
31.07.2019 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси застосований стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46.
Ризиками, які стали підставою для прийняття слідчим суддею такого рішення були: 1)вчинення суспільно небезпечного діяння, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості; 2) психічний стан, який може становити суспільну небезпеку; 2) ризик вчинення іншого суспільно небезпечного діяння.
Перевіряючі зазначені прокурором ризики суд врахував, що на теперішній час ризики, які були підставою для застосування ОСОБА_2 запобіжного заходу не втратили своєї значущості, оскільки це забезпечить виконання завдань кримінального провадження та гарантування належної його правомірної процесуальної поведінки.
Варто уваги також той факт, що до суду надійшло нове клопотання щодо причетності ОСОБА_2 до нового суспільно небезпечного діяння, яке за висновками сторони обвинувачення він вчинив вже після того як в провадженні суду вже здійснюється розгляд інших клопотань про застосування примусових заходів медичного характеру.
З урахуванням того, що у ОСОБА_4 виявлено психічне захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, а також те, що він обвинувачується у вчиненні низки суспільно небезпечних діянь, одне з яких він вчинив під час судового розгляду із застосовуванням фізичної сили, можна констатувати, що він є небезпечним для оточуючого суспільства, він може вчиняти нові злочини, впливати на потерпілих та свідків.
Нових обставин, які б обґрунтовано довели зменшення ризиків, стороною захисту не надано.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
За таких обставин суд встановлює підстави для задоволення клопотання прокурора та продовжує запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Керуючись ст. ст. 331, 372, 376, 508 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради за адресою: м. Сміла, вул. Павлова, 46, на 60 днів, тобто до 22.11.2019 включно.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради до виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Степаненко
Судове рішення № 84469704, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4295/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: