
Справа № 2027/2669/2012
Провадження № 6/643/326/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович, Державне підприємство «СЕТАМ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177, 432 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Як вбачається з ч. 3 ст. 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи, що виконавчий лист вже знаходиться на виконанні у приватного виконавця Бабенко Д.А., суд вважає за доцільне до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання, зупинити виконання за вказаним виконавчим документом.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36Б), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович (61001, м. Харків, вул. Молочна, 18, оф. 25), Державне підприємство «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4Б) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання на 10:00 годину 04.10.2019.
Зупинити виконання за виконавчим листом по справі № 2027/2669/2012, виданим Московським районним судом м. Харкова 31.08.2018 на примусове виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.08.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» заборгованості за кредитним договором до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Направити заінтересованим особам копію заяви.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з моменту її складення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар
Судове рішення № 84469084, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/2669/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: