Справа №2-н- 313/09
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 квітня 2009 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Геєнко М.Г., розглянувши заяву ЗАТ КБ „Приватбанк" м. Дніпропетровськ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно кредитного договору № KTXRRX91079851 від 17.08.2007 р. ЗАТ КБ „Приватбанк" надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2009 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно ст.ст. 526.527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, боржник станом на 28.01.2009 р. має заборгованість - 5436, 44 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 4623, 66 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 238, 77 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом - 72, 00 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 5, 04 грн.; а також штрафів відповідно до пункту 5.3. Умов та правил наданння банківських послуг - 250, 00 грн. (фіксована частина), 246, 97 грн. (процентна складова).
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованісті за кредитним договором № KTXRRX91079851 від 17.08.2007 р. у розмірі 5436, 44 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 27, 18 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15, 00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ „Приватбанк" відповідають ч.1 ст.96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк"
(юридична адреса : 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50), код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № KTXRRX91079851 від 17.08.2007 р. у сумі 5436, 44 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 27, 18 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 64993919400001, МФО 305299 видатки понесені за інформаційно-технічні послуги в сумі 15, 00 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судове рішення № 8446467, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-313/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: