Ухвала суду № 8446465, 08.04.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-н-972-2008

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г. при секретарі - Фіртич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення по справі за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 31.10.2008 року було повернуто без розгляду заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При подачі заяви ЗАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ сплатив судовивий збір у розмірі 45 грн. 19 коп.3гідно платіжного доручення № UD723B003J від 13.10.2008 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. 00 коп.3гідно платіжного доручення № UD723B003K від 13.10.2008 року.

Згідно п.4 ч.1 ст. 83, ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду. Таким чином, позивачеві підлягає поверненню сумма сплаченого ним судового збору в розмірі 45 грн. 19 коп. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. 00 коп.

Керуючись п.а ч.1 ст.3ст. Декрету КМУ "Про державне мито" від 21.01.1993р., ст 83 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Фінансовий відділ Слов'янської міськради повернути ЗАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 сплачену ним суму судового збору згідно платіжного доручення № UD723B003J від 13.10.2008 року, в розмірі 45 грн. 19 коп. та зарахувати сплачений судовий збір у розмірі 45 грн. 19 коп. на р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570, Одержувач: Закрите Акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк".

Зобов'язати Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ГУДКУ у Донецькій області повернути ЗАТ КБ „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 сплачену ним суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно платіжного доручення № UD723B003K від 13.10.2008 року, в розмірі 15 грн. 00 коп. та зарахувати сплачений судовий збір у розмірі 45 грн. 19 коп. на р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570, Одержувач: Закрите Акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня виненсення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.