
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 3/425/986/19
425/3166/19
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від командування в/ч 3035, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця у званні солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрільця в/ч 3035 НГ України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Судом встановлено, 01.09.2019 р. військовослужбовцю строкової служби солдату ОСОБА_1 було надано чергове звільнення з розташування в/ч 3035 НГ України, за адресо: АДРЕСА_2 А. Однак в умовах особливого періоду ОСОБА_1 до 21:00 год. 01.09.2019 р. не з`явився вчасно без поважних причин на службу в разі звільнення незаконно убив за межі гарнізону до н.п. Загризівка, Харківської області, де 02.09.2019 р. о 09:50 год. був знайдений та повернутий до частини.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаюється.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 001337 від 03.09.2019 р., яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та, в якому зазначені письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідженні в судовому засіданні, відповідно до яких, ОСОБА_1 власноруч вказав, що вину визнає повністю, 01.09.2019 р. хотів побачити могилу свого друга у м. Харків;
- донесенням із Східного територіального управління Національної гвардії України (в/ч 3035) № 40/35/10/10-1587 від 01.09.2019 р., відповідно до якого, 01.09.2019 р. о 21:30 год.,черговий стрілецького батальйону (з КЕОП та ОГП) лейтенант ОСОБА_2 . доповів, що військовослужбовець строкової служби військової частини 3035 солдат ОСОБА_1 о 21:00 год., не прибув зі звільнення. На телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідає. Місце перебування невідоме;
- донесенням із Східного територіального управління Національної гвардії України (в/ч 3035) № 40/35/10/10-1588 від 02.09.2019 р., відповідно до якого, 02.09.2019 р., близько 06:30 год., в ході проведення першочергових розшуковик заходів було встановлено, що військовослужбовець строкової служби військової частини 3035 солдат ОСОБА_1 , який 01.09.2019 р. о 21:00 год. не прибув зі звільнення знаходиться на дачі в н.п. Загризівка, Куп`янського р-ну, Харківської області. О 06:45 год. за вказаною адресою було направлено групу військовослужбовців військової частини 3035 з метою його затримання. Військовослужбовця солдата ОСОБА_1 о 09:50 год. 02.09.2019 р. затримано за вищевказаною адресою та здійснюється доставка до місця проходження служби;
- книгою звільнених стрілецької роти № 715, відповідно до якої, солдат ОСОБА_1 звільнений 01.09.2019 р., повернувся 02.09.2019 р. о 12:15 год.;
- іменним списком для проведення вечірньої перевірки, відповідно до якого, солдат ОСОБА_1 01.09.2019 р. був відсутнім.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до змісту положень листа Міністерства Оборони України № 322/2/8417 від 01.10 2015 р., особливий період розпочався з 17.03.2014 р., коли було оприлюднено Указ Президента від 17.03.2014 р. № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» і триває дотепер. Скасування особливого періоду буде здійснено Указом Президента «Про демобілізацію» після стабілізації ситуації на Сході України.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем в умовах особливого періоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 172-11, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Строк арешту з утриманням на гауптвахті рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_1 ..
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 84464244, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/3166/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: