
24.09.2019
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
копія Справа № 2-18/11 Провадження № 4-с/401/22/19
24 вересня 2019 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови від 12 липня 2019 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення у виконавчому провадженні №30053800 про стягнення виконавчого збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 06 серпня 2019 року відкрито провадження за скаргою боржника, ОСОБА_1 про скасування постанови від 12 липня 2019 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення у виконавчому провадженні №30053800 про стягнення виконавчого збору у розмірі 238767,68 грн.
15 серпня 2019 року, перед початком судового розгляду, представник скаржника Мусієнко С.М. заявив відвід судді.
Ухвалою суду від 15 серпня 2019 року, в зв`язку з безпідставністю заяви представника про відвід судді, провадження у справі зупининено, заяву про відвід головуючому судді передано для розподілу та визначення складу суду відповідно до ст. 33 ЦПК України для розгляду відводу.
Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Мельничика Ю.С. у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови від 12 липня 2019 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення у виконавчому провадженні №30053800 про стягнення виконавчого збору, -відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно наказу №148-в від 22 липня 2019 року суддя Мельничик Ю.С. пербував у щорічній основній відпустці з 27 серпня по 19 вересня 2019 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 про скасування постанови від 12 липня 2019 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Мохно Світлани Олександрівни під час виконання судового рішення у виконавчому провадженні №30053800 про стягнення виконавчого збору, - поновити.
Призначити у справі судове засідання на 14 годину 00 хв. 30 вересня 2019 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Про час, дату і місце судового засідання повідомити стягувача, боржника, представника скаржника, державного виконавця.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за цим посиланням: http://reyestr.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Судове рішення № 84463445, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-18/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: