Ухвала суду № 84462943, 24.09.2019, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/1371/19

1-кс/385/399/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року м. Гайворон

Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області

Панасюк І.В.

За участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області Бень О.В.. погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Лабенко Н.В. по кримінальному провадженню за №12019120120000506 від 22.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15. ч.1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С ТА Н О В И В :

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся ст. слідчий СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області Бень О.В. з клопотанням погодженим з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Лабенко Н.В. по кримінальному провадженню за №12019120120000506 від 22.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.09.2019 року близько 20.00 год. в АДРЕСА_1 , в житловій квартирі АДРЕСА_1 належній громадянці ОСОБА_1 , перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм знайомим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_3 , де в приміщенні кухні між вказаними особами виникла сварка, у ході сварки у ОСОБА_3 раптово, на ґрунті особистої неприязні виникнув умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_2 Реалізуючи вказаний умисел ОСОБА_3 взяв до рук кухонний ніж наніс ним удар в область черевної порожнини, після чого наніс удар в область руки та плеча потерпілого, в результаті чого спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини та різаних ран на руках та плечі. ОСОБА_2 був доставлений до Гайворонської ЦРЛ де на даний час перебуває в реанімаційному відділенні.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України).

У ході проведення досудового розслідування, з урахуванням вимог ч.2 ст.244 КПК України, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, яку доручити для проведення експертній установі.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.244 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності особи яка подала клопотання крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання та додані матеріали щодо заявленого клопотання та залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, перевіривши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 та механізму їх отримання останнім, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду. Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий СВ) довів наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції Бень О.В. погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Лабенко Н.В. по кримінальному провадженню за №12019120120000506 від 22.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 та механізму їх отримання останнім, призначити судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити лікарю судово-медичному експерту Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - Головко Володимиру Сильвестровичу, якого попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст.384, 385КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження мають місце на тілі ОСОБА_3 їх локалізація, давність, характер та механізм утворення?

2. Якщо наявні тілесні ушкодження, то який їх ступінь тяжкості (кожного окремо) та від скількох ударів вони утворились ?

3. Який механізм спричинення даних тілесних ушкоджень, чи відповідає він можливості утворитися при падінні особи з висоти власного зросту після приданого тілу прискорення, шляхом самоспричинення?

Для проведення експертизи експерту направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для фіксації наявних на ньому тілесних ушкоджень.

Зобов`язати судово-медичного експерта Благовіщенського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» - Головко Володимира Сильвестровича у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя І. В. Панасюк

Дата документу 24.09.2019