Єдиний державний реєстр судових рішень
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1371/19
1-кс/385/392/19
У ХВ АЛ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2019 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокуроромГайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за №12019120120000506 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1ст. 115 КК України про надання дозволу на проведення огляду (обшуку).
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
В С ТА Н О В И В :
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12019120120000506 від 22.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на проведення огляду (обшуку).
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 22.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019120120000506 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України за фактом замаху на умисне вбивство.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2019 року близько 20.00 год. в АДРЕСА_1 належній громадянці ОСОБА_5 , перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм знайомим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_2 , де в приміщенні кухні між вказаними особами виникла сварка, у ході сварки у ОСОБА_7 раптово, на ґрунті особистої неприязні виникнув умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_6 .. Реалізуючи вказаний умисел ОСОБА_7 взяв до рук кухонний ніж та наніс ним одного удару в область черевної порожнини, після чого керуючись єдиним умислом спрямованим на умисне вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_7 наніс лезом ножа одного удару в область лівої руки та одного удару лівого плеча потерпілого. Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини та різаних ран на лівої руки та лівого плеча. ОСОБА_6 доставлений до Гайворонської ЦРЛ де на даний час перебуває в реанімаційному відділенні.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також недопущення їх знищення, чи настанні інших наслідків, які б могли перешкоди кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні невідкладної слідчої (розшукової) дії огляду легкового автомобіля марки «Renault», моделі «kangoo» 1999 р.в., р.н. НОМЕР_1 номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_8 , та фактично який перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . який був розташований навпроти магазину «Файно маркет» за адресою : Кіровоградська область, м.Гайворон, вул. Василя Стуса, 26, а також речей наявних у вказаному автомобілі.
22.09.2019 року слідчим було прийнято рішення провести огляд зазначеного автомобіля та в період часу з 22.19 год. по 22.37 год. під час проведення огляду легкового автомобіля марки «Renault», моделі «kangoo» 1999 р.в., р.н. НОМЕР_1 номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , білого кольору було виявлено та вилучено з метою подальшого дослідження до Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області: 1) кухонний ніж із слідами речовини бурого кольору, схожої на кров, який було поміщено до паперової картонної коробки; 2) марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, схожої на кров, виявленої на зовнішній ручці водійських дверей, який поміщено до паперового конверту; 3) марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, схожої на кров, виявленої на внутрішній ручці водійських дверей, який поміщено до паперового конверту; 4) марлевий тампон зі змивом речовини бурого кольору, схожої на кров, виявленої на кермі вказаного автомобіля, який поміщено до паперового конверту;
Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володіння особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного чи тимчасового або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
З огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ у кримінальному проваджені, у тому числі під час судового розгляду.
Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні огляду легкового автомобіля марки «Renault», моделі «kangoo» 1999 р.в., р.н. НОМЕР_1 номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_8 , та фактично який перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . який був розташований навпроти магазину «Файно маркет» за адресою : Кіровоградська область, м.Гайворон, вул. Василя Стуса, 26, а також речей наявних в даному автомобілі.
В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №12019120120000506 від 22вересня 2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч.1ст.115 КК України. Під час кримінального провадження встановлено, що зазначене кримінальне правопорушення міг вчинити ОСОБА_7 .
Беручи до уваги, що в судовому засіданні доведено та встановлено, що: 1. було вчинено кримінальне правопорушення; 2. відшукуванні речі або документи мають значення для досудового розслідування; 3. відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4. відшукуванні речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи, а тому, відповідно до ст. 234 КПК України, є підстави для задоволення клопотання слідчого та проведення огляду.
Таким чином,сторона кримінальногопровадження (слідчий)довів наявністьдостатніх підставдля одержанняним дозволуна проведенняогляду (обшуку) транспортного засобу легкового автомобіля марки «Renault», моделі «kangoo» 1999 р.в., р.н. НОМЕР_1 номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_8 , та фактично який перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . який був розташований навпроти магазину «Файно маркет» за адресою : Кіровоградська область, м.Гайворон, вул. Василя Стуса, 26, а також речей наявних в даному автомобілі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 172, 175, 395 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенантаполіції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду (обшуку) транспортного засобу легкового автомобіля марки «Renault», моделі «kangoo» 1999 р.в., р.н. НОМЕР_1 номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_8 , та фактично який перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . який був розташований навпроти магазину «Файно маркет» за адресою : Кіровоградська область, м.Гайворон, вул. Василя Стуса, 26, а також речей наявних в даному автомобілі, у кримінальному провадженні, внесеному 20.09.2019до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань №12019120120000504-задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 проведення огляду (обшуку) транспортного засобу легкового автомобіля марки «Renault», моделі «kangoo» 1999 р.в., р.н. НОМЕР_1 номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , білого кольору, який на праві власності належить ОСОБА_8 , та фактично який перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . який був розташований навпроти магазину «Файно маркет» за адресою : Кіровоградська область, м.Гайворон, вул. Василя Стуса, 26, а також речей наявних в даному автомобілі, в ході якого було вилучено предмети та речі, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 24.09.2019
Судове рішення № 84462935, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/1371/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: