
Справа № 367/3194/19
Провадження №1-кп/367/387/2019
УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.,
суддів: Кафтанова В.В.,
Оладько С.І.
при секретарі: Герасімчук Ю.О.,
за участю:
прокурора: Працищена В.М.
захисника: Штіфонова П.С.,
представників потерпілої юридичної особи Свіденка К. Б.
Зарембо О.Г.
представник заявника: Черкасов Р.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016100000000804 від 20.08.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Прокуратури м. Києва надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42016100000000804 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
Представник заявника ТОВ «Завод кольорових металів» Черкасов І.Р. в підготовчому судовому засіданні просив провести наступне судове засідання за його участі в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Харків за місцем його проживання.
Учасники судового процесу в судовому засіданні не заперечували щодо проведення судового засідання за участі представника потерпілої юридичної особи в режимі відеоконференції з судом на території юрисдикції якого знаходиться юридична особа.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42016100000000804 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191КК України, судове засідання на 22 листопада 2019 року о 11:30 годині у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Харкова за участі представника заявника Черкасова Ігора Руслановича.
Доручити керівнику апарату Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) забезпечити проведення відеоконференції на 11:30 годин 22 листопада 2019 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь представника заявника адвоката Черкасова Ігора Руслановича, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 834 від 08.06.1998 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.
Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Харкова, для відому та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді Я.В. Шестопалова
В.В. Кафтанов
С.І. Оладько
Судове рішення № 84462786, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3194/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: