Ухвала суду № 84462490, 18.09.2019, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/705/19

2/368/432/19

УХВАЛА

"18" вересня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши в м. Кагарлику заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» (м.Львів, вул. Сахарова, 78, код 09807862) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заявник звернувся до суду та просив замінити сторону позивача із Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит – Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

Представник заявника в судове засідання не з`явився просив суд розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на сайті Кагарлицького районного суду Київської області було розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання, що відповідає вимогам ст. 128 ч.11 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 20.06.2019 року Публічне Акціонерне Товариство «Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за

кредитними договорами від 20.06.2019 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України. ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Публічного Акціонерного Товариства «Кредобанк», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі

ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов ’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК України), правочин щодо заміни кредитора бо боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК України).

А тому, слід замінити сторону позивача із Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит – Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПКУкраїни,, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит – Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні.

Замінити сторону позивача із Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит – Капітал» по цивільній справі за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 18.09.2019 року .

Суддя Т.Є. Іванюта.