
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 вересня 2019 року м. Київ № 826/3202/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника позивача Шевчука А.С., представника відповідача Оніщенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" до Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
встановив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/3202/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" до Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10 лютого 2016 року №350-23/62.
Представником Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до суду засобами поштового зв`язку направлено клопотання про заміну сторони у справі правонаступником, з огляду на припинення юридичної особи - Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.
В засіданні 16 вересня 2019 року представник Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області клопотання просила задовольнити. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" проти заміни відповідача правонаступником не заперечував.
Як вбачається з витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16 серпня 2019 року, юридична особа - Кременчуцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області - припинена 10 травня 2019 року.
Таким чином, згідно положень статей 19, 41 Податкового кодексу України повноваження і функції щодо адміністрування податків і зборів здійснюються її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Полтавській області.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Замінити відповідача в адміністративній справі №826/3202/16, а саме, Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складено 23 вересня 2019 року.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 84460949, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3202/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: