Court ruling № 84460949, 16.09.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.09.2019
Case No.
826/3202/16
Document №
84460949
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м. Київ № 826/3202/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника позивача Шевчука А.С., представника відповідача Оніщенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" до Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №826/3202/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" до Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10 лютого 2016 року №350-23/62.

Представником Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до суду засобами поштового зв`язку направлено клопотання про заміну сторони у справі правонаступником, з огляду на припинення юридичної особи - Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області.

В засіданні 16 вересня 2019 року представник Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області клопотання просила задовольнити. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверсі" проти заміни відповідача правонаступником не заперечував.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16 серпня 2019 року, юридична особа - Кременчуцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області - припинена 10 травня 2019 року.

Таким чином, згідно положень статей 19, 41 Податкового кодексу України повноваження і функції щодо адміністрування податків і зборів здійснюються її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Полтавській області.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача в адміністративній справі №826/3202/16, а саме, Кременчуцьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 23 вересня 2019 року.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 84460949 ?

Документ № 84460949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84460949 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84460949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84460949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84460949, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 84460949, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 84460949 refers to case No. 826/3202/16

This decision relates to case No. 826/3202/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84460947
Next document : 84460952