
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
24 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1339/18 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.
при секретарі судових засідань - Симканич Ю.В.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача 1 та відповідача 2 - Кордас О.О.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 2 статті 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
В нарадчій кімнаті, під час постановлення судового рішення за наслідками розгляду справи, виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що потребують дослідження додаткових доказів.
В матеріалах справи міститься клопотання позивача про дослідження доказів, згідно якого позивач просила дослідити письмові та електронні докази, що надійшли на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 із електронної адреси Головного територіальне управління юстиції у Львівській області ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 218). Позивач вказувала на те, що дослідження доказів щодо надіслання Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області листів на електронну адресу позивача надасть можливість з`ясувати факт недотримання Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області порядку проведення перевірки.
Так, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на час та дату листів, які надійшли на її електронну адресу від Головного територіальне управління юстиції у Львівській області.
З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі ст. 227 КАС України, у зв`язку з необхідністю дослідження доказів у судовому зсіданні.
Керуючись ст. 99, ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити судове засідання на 18.10.2019 року о 10:00 год, за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя М.М. Луцович
Судове рішення № 84457364, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1339/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: