
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
24 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1339/18 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.
при секретарі судових засідань - Симканич Ю.В.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача 1 та відповідача 2 - Кордас О.О.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства юстиції України, Головного територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до частини 2 статті 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
В нарадчій кімнаті, під час постановлення судового рішення за наслідками розгляду справи, виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що потребують дослідження додаткових доказів.
В матеріалах справи міститься клопотання позивача про дослідження доказів, згідно якого позивач просила дослідити письмові та електронні докази, що надійшли на її електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 із електронної адреси Головного територіальне управління юстиції у Львівській області ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 218). Позивач вказувала на те, що дослідження доказів щодо надіслання Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області листів на електронну адресу позивача надасть можливість з`ясувати факт недотримання Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області порядку проведення перевірки.
Так, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на час та дату листів, які надійшли на її електронну адресу від Головного територіальне управління юстиції у Львівській області.
З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи на підставі ст. 227 КАС України, у зв`язку з необхідністю дослідження доказів у судовому зсіданні.
Керуючись ст. 99, ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити судовий розгляд в адміністративній справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіальне управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити судове засідання на 18.10.2019 року о 10:00 год, за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя М.М. Луцович
The court decision No. 84457364, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 260/1339/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: