
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
24 вересня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/397/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.04.2019 року в справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД", вул. Садова,1, м. Олександрія, Кіровоградська область,28000
до відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області, вул. Автолюбителів,2, м.Кропвиницький,25031
про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №043731 від 08.01.2019 року про застосування адміністративно - господарського штрафу, винесеної заступником начальника управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області О.В. Кукуленком.
09 квітня 2019 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким задоволено позовні вимоги (а.с.68-73).
Судом встановлено, що під час складання рішення було у вступній та резолютивній частині, замість назви відповідача, з якого слід стягнути судові витрати "Державна служба України з безпеки на транспорті" зазначено "Державна служба України з безпеки на транспорті Управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В даному випадку, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у письмовому провадженні.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження та виправити вказану описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року у справі №340/397/19 зазначивши найменування відповідача – Державна служба України з безпеки на транспорті.
За наведених обставин, суд вважає, за необхідне виправити дану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зробити виправлення в рішенні від 09 квітня 2019 року в справі № 340/397/19, а саме, резолютивну частину викласти в наступній редакції :
«
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов - задовольнити повністю.
Визнати протиправною та скасувати постанову №043731 від 08.01.2019 року про застосування адміністративно - господарського штрафу, винесеної заступником начальника управління Укртрансбезпеки у Кіровоградській області О.В. Кукуленко.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар ЛТД" ( код-31790783) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 255 КАС України.
Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного тексту.
Повний текст рішення складено та підписано 15.04.2019 року.».
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко
Судове рішення № 84457321, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/397/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: