
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
23 вересня 2019 року Справа № 280/1617/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Прядко Дениса Володимировича про повернення судового збору у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164; код ЄДРПОУ 02891463)
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов, поданий адвокатом Прядко Денисом Володимировичем в інтересах позивача ОСОБА_1 (далі - позивач), до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач) в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Юлдашева Андрія Алішеровича від 13.12.2017 про стягнення з позивача виконавчого збору в розмірі 23338,49 доларів США та 30120,58 гривень по виконавчому провадженню №49824564.
Ухвалою суду від 12.04.2019 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.05.2019 визнано неповажними причини пропуску строку звернення до адміністративного позову з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови, наведені в заяві про поновлення строку для звернення до адміністративного суду (уточнена). У задоволенні заяви адвоката Прядко Дениса Володимировича про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови - відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови - повернуто позивачеві.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі № 280/1617/19 - повернуто скаржнику.
20.09.2019 до суду надійшла заява представника позивача, у якій він просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 6607,27 грн. за подачу адміністративного позову до Запорізького окружного адміністративного суду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою представником позивача сплачено судовий збір у розмірі 6607,27 грн., що підтверджується копією квитанції № НОМЕР_2 /С від 05.04.2019.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 02.05.2019, яка набрала законної сили, позовну заяву у справі 280/1617/19 повернуто позивачеві, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 6607,27 грн.
Керуючись ст.ст.132, 142, 241, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Прядко Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 – задовольнити.
Повернути адвокату Прядко ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6607,27 грн (шість тисяч шістсот сім грн. 27 коп.), сплачений відповідно до квитанції №1837-05-015/С від 05.04.2019, оригінал якої повернено позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 23.09.2019
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 84457036, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1617/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: