
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
23 вересня 2019 року Справа № 280/1617/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Прядко Дениса Володимировича про повернення судового збору у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164; код ЄДРПОУ 02891463)
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов, поданий адвокатом Прядко Денисом Володимировичем в інтересах позивача ОСОБА_1 (далі - позивач), до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач) в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Юлдашева Андрія Алішеровича від 13.12.2017 про стягнення з позивача виконавчого збору в розмірі 23338,49 доларів США та 30120,58 гривень по виконавчому провадженню №49824564.
Ухвалою суду від 12.04.2019 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.05.2019 визнано неповажними причини пропуску строку звернення до адміністративного позову з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови, наведені в заяві про поновлення строку для звернення до адміністративного суду (уточнена). У задоволенні заяви адвоката Прядко Дениса Володимировича про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови - відмовлено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови - повернуто позивачеві.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року у справі № 280/1617/19 - повернуто скаржнику.
20.09.2019 до суду надійшла заява представника позивача, у якій він просить повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 6607,27 грн. за подачу адміністративного позову до Запорізького окружного адміністративного суду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою представником позивача сплачено судовий збір у розмірі 6607,27 грн., що підтверджується копією квитанції № НОМЕР_2 /С від 05.04.2019.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 02.05.2019, яка набрала законної сили, позовну заяву у справі 280/1617/19 повернуто позивачеві, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 6607,27 грн.
Керуючись ст.ст.132, 142, 241, 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Прядко Дениса Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 – задовольнити.
Повернути адвокату Прядко ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6607,27 грн (шість тисяч шістсот сім грн. 27 коп.), сплачений відповідно до квитанції №1837-05-015/С від 05.04.2019, оригінал якої повернено позивачу разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 23.09.2019
Суддя М.О. Семененко
The court decision No. 84457036, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 280/1617/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: