
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 вересня 2019 року Справа № 160/4487/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання – Пухловій Ю.С.
за участю:
позивача – ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача – Самойленка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо витребування додаткових доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
16.05.2019 ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича щодо не включення ОСОБА_1 до Переліку рахунків вкладників Акціонерного товариства «ВТБ БАНК», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича включити до Переліку рахунків вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Акціонерному товаристві «ВТБ БАНК» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 на підставі договору банківського вкладу №R4118/4711D/DP00 від 19 квітня 2018 року із сумою 130 921,89 грн. (що є еквівалентом 4 694,88 доларів США за курсом НБУ на 18.12.2018), та надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача для внесення даних позивача до Загального реєстру відшкодувань вкладникам Акціонерного товариства «ВТБ БАНК», які отримують кошти в межах гарантованої суми відшкодування за рахунок коштів Фонду.
У судовому засіданні 19.09.2019 судом на обговорення учасників справи було поставлено питання щодо витребування у Національного банку України документу, яким ПАТ «ВТБ БАНК» встановлено, що ОСОБА_1 було включено в Перелік пов`язаних з ПАТ «ВТБ БАНК» осіб з 03.04.2017 та зупинення розгляду справи до надання витребуваних судом документів.
Позивач та представник позивача питання щодо витребування додаткових доказів та зупинення розгляду справи до надання витребуваних судом документів не заперечували.
Представник відповідача питання щодо витребування додаткових доказів та зупинення розгляду справи до надання витребуваних судом документів не заперечував.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, суд звертає увагу, що в силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Національного банку України документу, яким ПАТ «ВТБ БАНК» встановлено, що ОСОБА_1 було включено в Перелік пов`язаних з ПАТ «ВТБ БАНК» осіб з 03.04.2017 для долучення до матеріалів справи.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 72, 80, 236, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Національного банку України документ, яким ПАТ «ВТБ БАНК» встановлено, що ОСОБА_1 було включено в Перелік пов`язаних з ПАТ «ВТБ БАНК» осіб з 03.04.2017.
Зупинити провадження в адміністративній справі №160/4487/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії – до отримання судом витребуваних документів.
Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256 та 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 84456545, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/4487/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: