Ухвала суду № 84456456, 24.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

24 вересня 2019 р. Справа № 120/2845/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письвомому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3008 Західного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3008 Західного територіального управління Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, яка призначена до розгляду у письмовому провадженні.

Представником відповідача подано клопотання (вх.№46327 від 18.09.2019 р.) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у зразковій справі №620/4218/18.

Оцінюючи подане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Отже, процитована норма передбачає зупинення провадження у справі у випадку розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі.

Так, 18.03.2019 р. ухвалою Верховного Суду відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №620/4218/18 за позовом Особи до Військової частини А1815 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

16.05.2019 р. ВС прийнято рішення про задоволення позову в повному обсязі. Дане рішення оскаржено до Великої Палати Верховного Суду, яка постановою від 21.08.2019 р. постановила залишити без задоволення апеляційну скаргу відповідача, а рішення ВС від 16.05.2019 р. - без змін.

За наведених обставин, враховуючи, що рішення у зразковій справі №620/4218/18, набрало чинності, відсутні правові підстави для зупинення провадження з мотивів зазначених у клопотанні. Відтак, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна