Ухвала суду № 84455514, 24.09.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

за участю сторін:

прокурора Черненко Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Реброва С.О. у розгляді кримінального провадження №12019040440000304 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України -

встановив:

28 серпня 2019 року на розгляд судді надійшов обвинувальний акт, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040440000304 від 26 лютого 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід судді Реброву С.О. мотивуючи його тим, що суддею під час судового розгляду вбачається упереджене ставлення до нього при розгляді цивільної справи по спору з Обленерго та адміністративної справи 08.08.2019 року, яку суддя розглядав без його участі та належного повідомлення. З відмови у задоволенні позовів в цивільному та адміністративному процесі вбачається змова з поліцією та наміри засудити його.

Прокурор заперечувала щодо відводу судді.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 81 КПК України, суд -

ухвалив:

Передати заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Реброва С.О. до канцелярії Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для визначення судді по розгляду клопотання про відвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ребров С.О.