Вирок № 8445327, 27.01.2009, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-53/09р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2009 p. Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі:

Головуючого судді - І.В. Іванової

секретарі- І.В.Безпалюк

за участю прокурора - А.А.Тучика

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Києво-Святошинського районного

суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3,

народженого 21.10.1956 p., уродженця м.Стрий Лвівської обл.., українця, громадянина України, що має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: -26.10.1999р. по ст.ст.229-64.2, 222 ч.1, 42 ККУ до Зр.п/в; -02.04.2003р. по ст.3094.2 ККУ до 3р.п/в; -19.02.2007р. Васильківським р/с Київської обл. по ст.309ч.2, 75 ККУ до 5 р. п/в з випробуванням на З роки; який проживає: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.309ч.2, 317ч.1, 313ч.3, 263ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2007 року ОСОБА_3, знаходячись у м. Васильків Київської обл. на вул. Грушевського у невстановленої слідством особи, без мети збуту для власного вживання, за 200 грн. придбав скляну пляшечку з рідиною темного кольору, після чого зберігаючи при собі переніс зазначену пляшечку до місця свого проживання та наступного дня 25.10.2007 року незаконно без мети збуту, зберігаючи при собі на громадському транспорті перевіз громадським транспортом пляшечку з рідиною до м.Києва, де 25.10.2007 року приблизно о 20 год. 20 хв. поблизу будинку №4 по вул. Б. Грінченка в м. Києві у ОСОБА_3 під час поверхневого огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено зазначену скляну пляшечку з рідиною темного кольору. Згідно висновку експерта, подана на дослідження речовина масою 7, 0 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій (ацетильований), загальна маса котрого в перерахунку на суху речовину у поданої на дослідження рідини становить 0, 721 г.

Крім того, у вересні 2008 року, точної дати органом досудового слідства не встановлено, ОСОБА_3 у с.Забір'я Києво-Святошинського району Київської області поблизу насосних станцій знайшов металевий предмет, схожий на бойову гранату РГД-5, який незаконно при собі переніс до місця свого тимчасового проживання у АДРЕСА_2, де в подальшому зберігав.

23.09.2008 року приблизно о 19 год. 20 хв. працівниками міліції під час огляду помешкання, де тимчасово проживав ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено: металевий предмет з корпусом зеленого кольору та металевим запалом, зовні схожим на бойову гранату РГД-5, які згідно висновку експерта, являються корпусом бойової ручної гранати РГД-5 з підривачем УЗРГМ і відносяться до боєприпасів та придатні для здійснення вибуху.

Крім того, на початку вересня 2008, ОСОБА_3, по огороджених присадибних ділянках та вулицях в різних селах Києво-Святошинського району, власноручно збирав макову солому та коноплю і звозив, за місцем тимчасового проживання, у с.Забір'я Києво-Святошинського району Київської області де висушував, подрібнював та виготовляв на ацетильований опій.

Так, 23.09.2008 року приблизно о 19 год. 20 хв. під час проведення огляду помешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено: скляну пляшку, ємністю 50 мл, заповнену приблизно на 40 мл. рідиною коричневого кольору, фрагмент марлі просякнутий речовиною коричневого кольору, 9 пакетів, заповнених речовиною рослинного походження коричневого кольору із запахом органічного розчинника, медичний шприц одноразового використання ємністю 2 мл. з залишками рідини темно кольору, медичний шприц одноразового використання ємністю 10 мл. з залишками рідини темного кольору, шість медичних шприців одноразового використання ємністю 20 мл. з залишками рідини темного кольору, пакетик з полімерного матеріалу в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою, 5, 2 г., картону коробку в якій знаходилося шість скляних пляшок з написом «Розчинник 646 растворитель», які заповнені легко рухомою рідиною жовтого

кольору та дві скляні пляшки з написом «Розчинник 646 растворитель», із залишками легко рухомої рідини жовтого кольору, металева каструля в якій знаходилось шматки тканини із різким запахом органічних розчинників, ложка, емальована миска з залишками речовини рослинного походження, лійка з залишками речовини рослинного походження, плоскогубці, фрагмент залізної трубки, фрагмент шлангу чорного кольору, електроні ваги «AURORA», скляну пляшку з написом «Trudo» із рідиною темного кольору з запахом органічного розчинника, скляну пляшку з написом «Gold-Orange» із рідиною темного кольору з запахом органічного розчинника, прес.

Згідно висновку експерта, подані на дослідження: - рідина темно-коричневого кольору, представлена в пляшечці зі скла коричневого кольору ємністю близько 50 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Визначена маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 38 мл. в перерахунку на суху речовину становить 2, 215г.; - в шприцах медичних одноразового використання ємністю 2 мл., 10 мл. та шість шприців ємністю 20 мл. з залишками рідини, містять складові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опій (ацетильований); - подані на дослідження, у дев'яти пакетах з полімерного матеріалу, подрібнені речовини рослинного походження коричневого кольору із різким запахом органічних розчинників є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова солома (не висушена). Загальна маса наркотичного засобу (не висушеної макової соломи)в перерахунку на суху речовину становить 3460, 5 г.; - надані на дослідження скляні пляшки з написом «Розчинник 646 растворитель» відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю; - на шматках тканини із різким запахом органічних розчинників, виявлені слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - морфіну; - подана дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено висушеним канабісом масою - 5, 2 г.; - на робочій поверхні пресу, на миски та на лійці, виявлені залишки речовини рослинного походження особливо-небезпечного наркотичного засобу - макової соломи в слідових кількостях; - подана на дослідження скляна пляшка з написом «Trudo» із рідиною темного кольору з запахом органічного розчинника, наркотичних алкалоїдів опію не містить; - подана на дослідження скляна пляшка з написом «Gold-Orange» із рідиною темного кольору з запахом органічного розчинника, наркотичних алкалоїдів опію не містить; - фрагмент марлі, який просякнутий речовиною коричневого кольору вагою в перерахунку на суху речовину становить - 0, 1355 г. містить слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Крім того, 23.09.2008 року приблизно о 19 год. ОСОБА_3 по місцю свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_2, Києво-Святошинського району Київської області надав гр-ці ОСОБА_6 приміщення для незаконного вживання наркотичної речовини ацетильованого опію, який вона придбала 23.09.2008 року в м. Києві поблизу станції метро «Святошино» у наглядно знайомого чоловіка на ім'я Жора за 50 грн. та в подальшому перевезла в таксі за адресою: АДРЕСА_2.

23.09.2008 року приблизно о 19 год. 20 хв. під час проведення огляду помешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприць одноразового використання ємністю 2 мл. з залишками рідини темно кольору, яку вжила . ОСОБА_6 з дозволу ОСОБА_3

Згідно висновку експерта в медичному шприцу одноразового використання ємністю 2 мл., містяться складові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-опій (ацетильований).

Підсудний вину у вчинені злочину визнав частково, суду детально розповів про обставини вчинення злочину. У вчиненому каявся, просив дати можливість виправитися без позбавлення волі.

Так, ОСОБА_3 пояснив, що 24.10.2007 року приблизно о 22 год., перебуваючи в приміщенні «гральних автоматів», яке розташоване по вул. Грушевського в м. Васильків познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_7, який в ході розмови запропонував йому купити у нього ацетильований опій за 200 грн., на що він погодився та поклав рідину в ліву зовнішню кишеню куртки в яку був одягнений і пішов до себе додому.

25.10.2007 року приблизно о 17 год. він взяв цей наркотичний засіб, поклав до лівої кишені кофти в яку був одягнений та поїхав до м. Києва, де приблизно о 20 год. проходячи біля будинку №4 по вул. Грінченка в м. Києва, до нього підійшли працівники міліції, які в ході поверхневого огляду виявили в нього скляну пляшку з речовиною, яку він на передодні придбав для власного вживання.

Далі пояснив, що приблизно у листопаді 2007р. він попросив своїх знайомих знайти йому якийсь будинок, де завгодно, для тимчасового проживання. Його знайомі знайшли будинок в АДРЕСА_2, де він став проживати. За вказаною адресою жив приблизно на протязі одного, двох днів після чого їздив додому, постійно він там не проживав лише періодично.

23.09.2008 року приблизно о 11 годині до нього додому приїхала наглядно знайома дівчина по імені ОСОБА_6, яка як потім йому стало відомо вжила наркотик в його будинку, однак він не дозволяв їй це робити, тому в цій частині він не визнає свою винність.

В цей же день, коли він йшов в туалет то помітив невідомих осіб, які прямували до нього. Представившись працівниками міліції вони провели огляд його будинку. Під час якого в коридорі в відрі для сміття виявили та вилучили разовий медичний шприц, про що ОСОБА_6

відразу повідомила, що він належить їй особисто. Під час подальшого огляду працівники міліції виявили пакетики з маковою соломою, розчинники та інші допоміжні речі, з яких він виготовляв ацетильований опій для себе особисто. Заперечував свою винність у тому, що виготовив та зберігав обладнання для виготовлення наркотичних засобів, мотивуючи тим, що використовував господарський посуд.

Далі ОСОБА_3 пояснив, що знайшов в лісі поблизу насосних станцій в с. Забір'я предмет, схожий на димову шашку, яку забрав додому, оскільки хотів її в подальшому розібрати і тому зберігав. Також в його курточці в правій зовнішній кишені було виявлено згорток з марихуаною, яку він зберігав для власного вживання, крім того в нього виявили 5 належних йому мобільних телефонів та гроші в сумі 188 грн.

Крім часткового визнання вини підсудним його винність підтверджується сукупністю наступних доказів, які досліджені судом:

Свідки ОСОБА_7 ОСОБА_9 та ОСОБА_10, допитані судом, повідомили, що вони працюють в СБНОНі та 23.09.2008 р. проводилось оперативно-профілактичні заходи по відпрацюванню Києво-Святошинського району Київської області на предмет незаконного обігу наркотичних речовин. В ході проведення яких ними спільно з о/у СБНОН Боровиком Ю.М. приблизно о 19 годині з письмової згоди ОСОБА_3 було проведено огляд будинку АДРЕСА_2, де мешкав ОСОБА_3

Окрім ОСОБА_3 в будинку знаходилася жінка, яка представилася як ОСОБА_6, проживаюча в АДРЕСА_3.

Під час огляду в коридорі у відрі для сміття було виявлено та вилучено разовий медичний шприць ємністю 2 мл. з залишками рідини бурого кольору. По виявленню даного шприцу ОСОБА_6 відразу повідомила, що він належить їй особисто і за допомогою нього вона зі згоди ОСОБА_3 в його будинку вжила ацетильований опій. Даний шприць було поміщено в поліетиленовий пакет, який було опечатано, прошито і направлено до Києво-Святошинського РВ. Під час подальшого огляду в кімнаті, що знаходиться прямо від вхідних дверей було виявлено: металевий механічний віджимний прес, на якому були залишки речовини коричневого кольору і запахом органічного розчинника, перед яким на підлозі було виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходились ще два пакета в яких знаходилось 10 прозорих поліетиленових пакетиків із подрібненою рослиною масою коричневого кольору з запахом органічного розчинника. Як їм пояснив ОСОБА_3, у вказаних пакетах знаходилась подрібнена макова солома, оброблена органічним розчинником, з якої він виготовляв ацетильований опій і яка належить йому особисто. Дана макова солома була позначена як об'єкт №2 та вилучена до Києво-Святошинського району. Перед столом біля лівої від входу стіни було виявлено дві скляні пляшки ємністю 1 літр кожна в яких знаходиться рідина темно-коричневого кольору з характерним запахом розчинника. Дані пляшки були позначені як об'єкти №3 та вилученні до Києво-Святошинського РВ. Поблизу стола на підлозі знаходився паперовий ящик з написом «Хімрезерв» в якому знаходились 4 скляні пляшки ємністю 1 літр кожна з етикеткою «Розчинник 646» повністю заповнених прозорою рідиною, дві аналогічні пляшки з написом «Розчинник 646», які вже були порожні, дві скляні пляшки з аналогічними написами на етикетках ємністю 1 літр кожна, що частково були заповнені рідиною з запахом розчинника. Присутнім ОСОБА_3 пояснив, що в даних пляшках знаходиться органічний розчинник, який він використовував в процесі виготовлення опію. Даний ящик з пляшками було позначено як об'єкт №4 та вилучено до Києво-Святошинського РВ. На столі на дерев'яному чемодані знаходився поліетиленовий пакет зеленого кольору в якому знаходився шматок капронового шнура сірого кольору з пропалинами від вогню та характерним запахом розчинника, металева каструля в якій знаходилося 8 шматків тканини з плямами коричневого кольору та характерним запахом розчинника, металевий обідок з нашаруванням на стінках речовини коричневого, металеву викрутка та алюмінієва ложка, металевий прут, металеві пасатижі з нагаром на зубцях, металева решітка на 4 віконця з нагаром від вогню. Дані речі були позначені як об'єкт №5 та вилучено до Києво-Святошинського РВ. Під час огляду вітальної кімнати в лівій зовнішній кишені курточки ОСОБА_3 було виявлено металевий предмет, зовні схожий на бойову гранату у зеленому корпусі з металевим запалом. ОСОБА_3 пояснив, що даний предмет він знайшов в лісі поблизу с Забір'я та вважав, що це димова шашка, яку хотів в подальшому розібрати і зберігав для самозахисту. Експерт вибухотехнік повідомив, що це бойова граната РГД - 5 з запалом, яка в подальшому була вилучена для проведення експертизи. Також в його курточці в правій зовнішній кишені було виявлено поліетиленовий згорток заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_3 пояснив, що в даному згортку знаходиться марихуана, яку він зберігав для власного вживання, та яку він сам зібрав в різних місцях Києво-Святошинського району та зберігав для власного вживання. Даний згорток було позначено як об'єкт №6 та вилучено до РВ. На столі в цій же кімнаті було виявлено скляну пляшку темного кольору закриту червоною пробкою з етикеткою «Розчин аміаку» ємністю 40 мл. що приблизно на 3/4 була заповнена рідиною темно-коричневого кольору та шматок медичного бинта пропитаного речовиною коричневого кольору. ОСОБА_3 пояснив що в даній пляшці знаходиться ацетильований опій, а медичний бинт також був пропитаний ацетильованим опієм, дані наркотичні речовини належали йому особисто і в подальшому були позначені як об'єкт №7 та вилучені до РВ. На столі в нього знаходилися металеві ваги з написом «АВРОРА», які були позначені як об'єкт №8 та вилучені до РВ та 5 належних ОСОБА_3 мобільних телефонів,

які позначені як об'єкти №9 та вилучені до РВ. За диваном в чемодані знаходилися гроші в сумі 188 гривень різними купюрами. Дані гроші були позначені як об'єкт №10 та вилучені до РВ. В цьому ж чемодані знаходився пластмасовий гвинт коричневого кольору, що являється заглушкою від гранати. Даний об'єкт було позначено як об'єкт № 11 та вилучено до РВ. На підлозі знаходилася паперова коробка в якій знаходилось 6 медичних шприців ємністю по 20 мл. кожний і один медичний шприць ємністю 10 мл із залишками рідини коричневого кольору. Дані шприці були позначені як об'єкти №12 та вилучені до РВ.

Всі об'єкти які вилучалися з місця тимчасового проживання ОСОБА_3 були вилучені в присутності понятих та його присутності, на кожен об'єкт було повішено бірки, що були опечатані підписані понятими та іншими учасниками огляду і вилучено до Києво-Святошинського РВ в якості речових доказів. В подальшому у всіх учасників були відібрані пояснення.

Крім того винність підсудного підтверджується сукупністю наступних доказів, зібраних у ході досудового слідства, які знаходяться в матеріалах справи та досліджені судом:

Протоколом огляду місця події від 23.09.2008 року (т. 1 а.с. 17-32), фототаблицею до протоколу ОМП (т. 1 а.с.34-42), протоколом огляду та вилучення від 25.10.2007 року (т.1 а.с. 194), висновком експерта № 1428/х від 06.10.2008 року (т.1 а.с.86-97), згідно якого рідина темно-коричневого кольору, представлена в пляшечці зі скла коричневого кольору ємністю близько 50 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований). Визначена маса наркотичного засобу (опію ацетильованого) в рідині об'ємом 38 мл. в перерахунку на суху речовину становить 2, 215г.;

- в шприцах медичних одноразового використання ємністю 2 мл., 10 мл. та шість шприців ємністю 20 мл. з залишками рідини, містять складові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій (ацетильований);

- подані на дослідження, у дев'яти пакетах з полімерного матеріалу, подрібнені речовини рослинного походження коричневого кольору із різким запахом органічних розчинників є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома (не висушена). Загальна маса наркотичного засобу (не висушеної макової соломи)в перерахунку на суху речовину становить 3460, 5 г.

- надані на дослідження скляні пляшки з написом «Розчинник 646 растворитель» відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю;

- на шматках тканини із різким запахом органічних розчинників, виявлені слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - морфіну;

- подана дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено висушеним канабісом масою-5, 2 г.;

- на робочій поверхні пресу, на миски та на лійці, виявлені залишки речовини рослинного походження особливо-небезпечного наркотичного засобу - макової соломи в слідових кількостях;

в змивах із ложки наркотичних алкалоїдів опію не містить;

представленні на дослідження речовини (прекурсор, макова солома) використовуються для отримання наркотичного засобу - опію і відносяться, згідно методичних рекомендацій «Виявлення та ліквідації підпільних лабораторій з виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин К., РВВ МВС України, 2000 р», до засобів, за допомогою яких здійснюється хіміко-технічний процес отримання наркотичних засобів. Пристрій, який зовні схожий на прес, відноситься до спеціального хімічного обладнання (знарядь), яке використовується для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу.

Висновком експерта № 1516/х від 28.10.2008 року (т. 1 а.с. 101-104), згідно якого подана на дослідження скляна пляшка з написом «Trudo» із рідиною темного кольору з запахом органічного розчинника, наркотичних алкалоїдів опію не містить; - подана на дослідження скляна пляшка з написом «Gold-Orange» із рідиною темного кольору з запахом органічного розчинника, наркотичних алкалоїдів опію не містить; - фрагмент марлі, який просякнутий речовиною коричневого кольору вагою в перерахунку на суху речовину становить - 0, 1355 г. містить слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Висновком експерта № 20-В від 30.10.2008 року (т. 1 а.с. 108-118), згідно якого предмет вилучений 23.09.2008 року приблизно о 20 год. 20 хв. по АДРЕСА_2 у домоволодінні гр.. ОСОБА_3 та наданий на дослідження являється корпусом бойової ручної гранати РГД-5 з підривачем УЗРГМ і відносяться до боєприпасів. Предмет вилучений 23.09.2008 року приблизно о 20 год. 20 хв. по АДРЕСА_2 у домоволодінні гр.. ОСОБА_3 та наданий на дослідження придатний для здійснення вибуху.

Висновком експерта № 25-В від 11.11.2008 року (т. 1 а.с. 123-129), згідно якого предмет вилучений з місця події являється фенопластовою гвинтовою пробкою, що застосовується в гранатах Ф-1, РГД-5 та РГ-42 для зберігання заряду.

Висновком експерта № 2306/х від 07.11.2007 року (т. 1 а.с. 206-208), згідно якого подана на дослідження речовина масою 7, 0 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - опій (ацетильований), загальна маса котрого в перерахунку на суху речовину у поданої на дослідження рідини становить 0, 721 г.

Актом № Z -08-08 rd від 20.10.2008 року (т.1 а.с. 119) «про знищення вибухонебезпечних речових доказів та проведення полігонних досліджень», та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно акту судово-наркологічної експертизи № 529 від 08.10.2008 року (т. 1 а.с. 135), ОСОБА_3 страждає на опійну наркоманію і потребує застосування медичних заходів передбачених КК України - обов'язкового лікування від наркоманії. Питання про можливість такого лікування підлягає вирішенню після консультації та висновку лікаря-фтизіатра.

При таких обставинах суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_3, у вчиненні злочинів доведена, його дії правильно кваліфікувати по по ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, крім того по ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення з метою вживання наркотичних засобів та по ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, дії підсудного органом досудового слідства кваліфіковані по ч.3 ст.313 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів з метою виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів, однак суд вважає, що в даному випадку відсутня обов'язкова ознака складу даного злочину - наявність предмету злочину.

Так, відповідно до ст.313 КК України предметом цього злочину є обладнання, призначене для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Як пояснено у п.12 постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002р. №4 під таким обладнання потрібно розуміти апарати, пристрої, прилади, призначені для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, або окремі вузли, деталі відповідного агрегата. Використані для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів побутові предмети (кухонний посуд тощо) обладнанням, призначеним для вказаної мети за змістом закону не визнаються. Не належать до зазначеного обладнання і такі предмети медичного призначення, як шприці, стандартні флакони для розфасування ліків, скляні відвідні трубки та ін.

Враховуючи вищевказане, на думку суду виявлені та вилучені у підсудного предмети за допомогою яких він виготовляв наркотичний засіб, а саме: каструля, миска, ложка, механічний прес, плоскогупці, шприці, склянки - не являються предметом даного злочину, тому суд вважає за необхідне виправдати підсудного по ст.313 ч.3 за відсутністю в діянні складу даного злочину.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує, що ОСОБА_3, під час випробувального строку за попереднім вироком вчинив ряд злочинів середньої тяжкості, він посередньо характеризується за місцем проживання, кається у вчиненому.

До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить активне сприяння розкриттю злочину, оскільки як на досудовому слідстві так і в суді підсудний добровільно та активно надавав інформацію щодо злочинної діяльності.

Суд не встановив обставин, що обтяжують покарання подсудного, тому вважає за можливе призначити покарання в виді позбавлення волі в межах санкції статтей за дані злочини.

Обговорюючи питання про примусове лікування винного згідно ст.96 КК України, суд вважає за необхідне не призначати підсудного примусове лікування від наркоманії, оскільки з урахуванням стану здоров'я підсудного таке лікування можливо бути призначено тільки після консультації із спеціалістами.

Судові витрати стягнути з підсудного, долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 81 КПК України. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 і 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України і за цим законом призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України і за цим законом призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Його ж визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і за цим законом призначити покарання у виді 4 років шести місяців позбавлення волі.

Його ж у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 313 КК України виправдати за відсутністю в діянні складу даного злочину.

В силу ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

У відповідності з ч.5 ст.71 КК України до остаточного призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Васильківського районного суду Київської обл. від 19.02.2007 р. у виді одного року позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з 26.09.2008 року.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою в СІЗО №13 Управління державного департаменту України з ПВП в м.Києві та Київській області.

Речові докази - механічний металевий прес з лійкою червоного кольору; 9 пакетів з подрібненою речовиною (макова солома не висушена) вагою 3460, 5 г.; металева каструля; шматки тканини із різким запахом органічного розчинника; ложка; емальована миска з залишками речовини рослинного походження; плоскогубці; фрагмент залізної трубки; фрагмент шлангу; медичний шприц об'ємом 2 мл. з залишками ацетильованого опію; медичний шприц об'ємом 10 мл. з залишками ацетильованого опію; 6 медичних шприців об'ємом 20 мл. кожний з залишками ацетильованого опію; картонну коробку з 6 скляними пляшками з написами «Розчинник 646», що заповнені рідиною жовтого кольору, та 2 пляшки з написом «Розчинник 646» з залишками рідини жовтого кольору; пакет з полімерного матеріалу з канабісом висушеним масою 5, 2 г., скляна пляшка з написом «Аммиак» об'ємом 40 мл. з ацетильованим опієм та фрагмент марлі з залишками ацетильованого опію, залишки від знищення бойової гранати ГРД-5 та підривача УЗРГМ, металеві ваги «АВРОРА», фенопластова ввинтова пробка до гранати, що зберігаються в камері схову речових доказів К-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській обл. - знищити; скляна пляшка з ацетильованим опієм вагою 0, 721г, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУ MB України в м. Києві - знищити; поліетиленовий пакет з грошовими коштами у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривні /т.1 а.с.152/, що зберігається в службовому сейфі в службовому кабінеті № 310 Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській обл. та мобільний телефон марки «soni ericsson k 300I», «soni ericsson w 8101», «soni ericsson k 510», «soni ericsson k 750», «nokia 1600», що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській обл. - повернути засудженому ОСОБА_3

Стягнути з засудженого судові витрати за проведення судово-хічних досліджень у розмірі 990 грн. 84 коп. (одерж. НДЕКЦ МВС України, банк УДК у Київській обл., р/р 35222002000460 код 25574713 МФО 821018), за проведення вибухотехнічних досліджень у розмірі 9579 грн. 08 коп. (НДЕКЦ ГУМВС України в Київській обл., банк УДК у Київській обл., р/р 35220100105021 МФО 821018 ЄДРПОУ 25574713) та у розмірі 847 грн. 40 коп. (НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві, банк УДК у Київській обл., р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018).

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку в апеляційний суд Київської області через Києво-Святошинський райсуд Київської області.