Ухвала суду № 84453238, 23.09.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 вересня 2019 року Справа № 915/1609/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача – Аксьонов М.В. – дов.№650 від 30.05.2019,

за участю представника відповідача – Романенко П.В. – дов.№б/н від 10.05.2019,

Парфьонов М.В. – дов.№б/н від 20.09.2019

в ході підготовчого засідання в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу “Южноукраїнська атомна електрична станція”, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпроавтозапчастини”, 49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 98, кв. 195,

про: стягнення 5944,93 грн.,

20.06.2019 року державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южноукраїнська атомна електрична станція” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом №32/10205 від 12.06.2019 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпроавтозапчастини” про стягнення грошових коштів у сумі 5944,93 грн., з яких: - 3766,38 грн. – пеня, - 2178,55 грн. – штраф.

Як на підставу свого позову позивач посилається зокрема на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання товару №53-123-01-18-04837 від 05.11.2018 року щодо дотримання строків поставки товару.

Відповідач у наданому до суду відзиві проти позовних вимог заперечує з підстав викладених у відзиві.

Позивач у підготовчому засіданні 23.09.2019 вказав, що відзив на позовну заяву не отримував, у зв`язку з цим просить суд зобов`язати відповідача направити відзив на адресу відокремленого підрозділу та надати час для підготування відповіді на відзив.

Представники відповідача в підготовчому засіданні 23.09.2019 вказав, що відзив на позовну заяву направив на електронну адресу Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” та не заперечує проти направлення відзиву на адресу відокремленого підрозділу.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, надати йому час для підготування відповіді на відзив та ухвалив відкласти судове засідання.

Згідно ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про забезпечення участі у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпроавтозапчастини”, в режимі проведення відеоконференції господарським судом Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Керуючись ст. 197, 216, 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на « 09» жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю

“Дніпроавтозапчастини” у строк до 24.09.2019 направити на адресу Відокремленого підрозділу “Южноукраїнська атомна електрична станція” відзив від 15.08.2019 на позовну заяву, докази направлення надати до суду.

3. Позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 09 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпроавтозапчастини”.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Дніпроавтозапчастини”, що у разі явки представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Копію ухвали негайно надіслати на поштову адресу, електронну адресу господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua).

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

11. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.О.Семенчук