
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.09.2019Справа № 910/13022/19
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДГОФФ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД"
про стягнення 293 940,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУДГОФФ" (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТАНТА ФІД" (відповідач) про стягнення 293940,00 грн основного боргу за Договором поставки № 60 від 09.10.2017.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 11/09/19 від 10.09.2019 (вх. № 13022/19 від 20.09.2019), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
У позозовній заяві вказано місцезнаходження юридичної особи відповідача за адресою провулок Тараса Шевченка, 13/39, м. Київ, 01001, тоді як вірним місцезнаходженням юридичої особи відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є провулок Тараса Шевченка, будинок 13 , квартира 39, м. Київ, 01001.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Так, в абз. 4 стор. 2 позовної заяви позивач стверджує, що "30 липня 2019 року відповідачем було частково погашено заборгованість за товар в сумі 30000,00 грн", проте при цьому не вказує докази на підтвердження зазначеного (квитанції, платіжні доручення, банківські виписки, тощо). Водночас суд звертає увагу, що в якості додатку № 14 до позовної заяви додана виписка з особового рахунку позивача за 30.07.2019, за даними якої вбачається здійснення оплати відповідачем у сумі 30000,00 грн "згідно Дог. № 184 від 13.02.2018р.", тоді як предметом позову у даній справі є вимога про стягнення заборгованості відповідача за Договором поставки № 60 від 09.10.2017.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити вірне місцезнаходження юридичної особи відповідача;
- зазначити/надати докази на підтвердження обставин, що викладені у абз. 4 стор 2 позовної заяви.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначення вірного місцезнаходження юридичної особи позивача ;
- зазначення/надання доказів на підтвердження обставин, що викладені у абз. 4 стор 2 позовної заяви.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.09.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гумега
Судове рішення № 84453044, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13022/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: