Постанова № 84452602, 23.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12080/19

Провадження № 1-в/520/120/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Войтова Г.В.,

секретаря Кондрашевої К.С.,

за участю прокурора Домборовського В.П.,

представник пробації Зінової Г.П.,

захисників Пояркова В.О., Лук`янової А.О.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби Калугіна Н.В. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.05.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29.05.2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України він зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Ч.2 п.2 ст.76 КК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Калугіна Н.В., звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки в період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Оголошений у розшук за скоєння правопорушення до постановлення вироку Суворовським районним судом м. Одеси.

З тексту подання вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Київському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 20.08.2018 року по теперішній час. За викликами засуджений до установи «Центр пробації» не прибув. Під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_3 встановлено, що він на час виклику перебував на лікуванні в Турції, тому не прибув до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації » для постановки на облік для ознайомлення з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками.

Крім того, з подання вбачається, що згідно вимоги управління інформаційного забезпечення ГУНП в Одеській області, що відносно ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження № 12016160000000257000 від 28.04.2016 року, призупинено 09.07.2018 року, заведено РС №3744 від 03.08.2018 року.

Заслухавши думку прокурора, представника відділу пробації, захисника та засудженого, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29.05.2018 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на один рік.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про обов`язки, які були покладені на нього, ще під час оголошення йому вироку, в тому числі і про обов`язок з`явитися до відповідного органу, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, про неможливість виконати покладені на нього обов`язки засуджений суду не повідомляв.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 КВК України, у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків, а не подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

Також, згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, але, засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього судом обов`язки відбування покарання з випробуванням, змінив місце постійного проживання, виїхав за межі України, а саме до Туреччини.

Крім того, 09.07.2018 року ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук в межах кримінального провадження № 12016160000000257 від 28.04.2016 р. за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно листа Державної прикордонної служби України від 19.07.2019 року, в якому зазначені відомості про перетинання ОСОБА_1 державного кордону України 10.06.2018 року та 16.07.2018 року, що підтверджує про невиконання ним покладених судом обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вказане положення спрямоване на стимулювання засудженого до законослухняної поведінки та виправлення. Якщо протягом іспитового строку засуджений довів своє виправлення, то суд зобов`язаний звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

В ході розгляду подання поважних причин неявки засудженого ОСОБА_1 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не встановлено, документальних підтверджень з приводу поважності неявки учасниками провадження, суду не надано.

Таким чином, враховуючі вищевикладене, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 ухилявся від відбування покарання з випробуванням призначене вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29.05.2018 року, чим порушив вимоги ст. 78 КК України, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання та згідно приписам статті 166 Кримінально - виконавчого кодексу України поставити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.ч.1,3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78, 80 КК України, ст. 537 п. 1 п. п. 9 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби Калугіна Н.В. про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя Войтов Г. В.