Ухвала суду № 84451615, 24.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.09.2019
Номер справи
904/4252/19
Номер документу
84451615
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4252/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 (50074, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Книжна, 1а) в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, площа Молодіжна, 1; ідентифікаційний код 33874388)

до Корпорації "Промбудіндустрія" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, буд. 3, кімната 3; ідентифікаційний код 31932966)

про повернення земельної ділянки розміром 0,0960 га, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, розташованої на мікрорайоні Сонячний АДРЕСА_1 місті Кривий Ріг у придатному до використання стані шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Керівник Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4348/19 від 20.09.2019р.), в якій просить зобов`язати відповідача - Корпорацію "Промбудіндустрія" повернути Криворізькій міській раді земельну ділянку розміром 0,0960 га, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, розташовану на мікрорайоні Сонячний в місті Кривий Ріг у придатному до використання стані шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення).

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Прокурором в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в додатках до позовної заяви, не зазначено, документи, які надійшли разом з позовною заявою, та які були направлені позивачу та відповідачу, а саме: копії рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости", копії креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га, копії акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки, копії плану виносу земельної ділянки, копії узгодження проекту відведення земельної ділянки та копії акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки.

Також прокурором у позовній заяві не зазначено, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів: рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости", креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га, акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки, плану виносу земельної ділянки, узгодження проекту відведення земельної ділянки та акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости", копію креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га, копію акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки, копію плану виносу земельної ділянки, копію узгодження проекту відведення земельної ділянки та копію акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки; - надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів: рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости", креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га, акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки, плану виносу земельної ділянки, узгодження проекту відведення земельної ділянки та акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 (50074, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Книжна, 1а) в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, площа Молодіжна, 1; ідентифікаційний код 33874388) до Корпорації "Промбудіндустрія" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, буд. 3, кімната 3; ідентифікаційний код 31932966) про повернення земельної ділянки розміром 0,0960 га, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, розташовану на мікрорайоні Сонячний АДРЕСА_1 місті Кривий Ріг у придатному до використання стані шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення) - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви (з доказами направлення позивачу та відповідачу),

копію рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости",

копію креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га,

копію акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки,

копію плану виносу земельної ділянки,

копію узгодження проекту відведення земельної ділянки,

копію акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи (з доказами направлення позивачу та відповідачу) оригіналів:

рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости",

креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га,

акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки,

плану виносу земельної ділянки,

узгодження проекту відведення земельної ділянки,

акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки.

Роз`яснити прокурору, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.09.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84451615 ?

Документ № 84451615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84451615 ?

Дата ухвалення - 24.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84451615 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84451615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84451615, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 84451615, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84451615 відноситься до справи № 904/4252/19

Це рішення відноситься до справи № 904/4252/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84451614
Наступний документ : 84451616