Court ruling № 84451615, 24.09.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
24.09.2019
Case No.
904/4252/19
Document №
84451615
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4252/19

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 (50074, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Книжна, 1а) в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, площа Молодіжна, 1; ідентифікаційний код 33874388)

до Корпорації "Промбудіндустрія" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, буд. 3, кімната 3; ідентифікаційний код 31932966)

про повернення земельної ділянки розміром 0,0960 га, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, розташованої на мікрорайоні Сонячний АДРЕСА_1 місті Кривий Ріг у придатному до використання стані шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Керівник Криворізької місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4348/19 від 20.09.2019р.), в якій просить зобов`язати відповідача - Корпорацію "Промбудіндустрія" повернути Криворізькій міській раді земельну ділянку розміром 0,0960 га, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, розташовану на мікрорайоні Сонячний в місті Кривий Ріг у придатному до використання стані шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення).

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Прокурором в порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в додатках до позовної заяви, не зазначено, документи, які надійшли разом з позовною заявою, та які були направлені позивачу та відповідачу, а саме: копії рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости", копії креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га, копії акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки, копії плану виносу земельної ділянки, копії узгодження проекту відведення земельної ділянки та копії акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки.

Також прокурором у позовній заяві не зазначено, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів: рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости", креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га, акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки, плану виносу земельної ділянки, узгодження проекту відведення земельної ділянки та акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви, копію рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости", копію креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га, копію акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки, копію плану виносу земельної ділянки, копію узгодження проекту відведення земельної ділянки та копію акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки; - надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів: рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости", креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га, акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки, плану виносу земельної ділянки, узгодження проекту відведення земельної ділянки та акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Криворізької місцевої прокуратури №3 (50074, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Книжна, 1а) в інтересах держави в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, площа Молодіжна, 1; ідентифікаційний код 33874388) до Корпорації "Промбудіндустрія" (50051, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Орджонікідзе, буд. 3, кімната 3; ідентифікаційний код 31932966) про повернення земельної ділянки розміром 0,0960 га, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, розташовану на мікрорайоні Сонячний АДРЕСА_1 місті Кривий Ріг у придатному до використання стані шляхом підписання акту приймання-передачі (повернення) - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити у переліку документів, що додаються до позовної заяви (з доказами направлення позивачу та відповідачу),

копію рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости",

копію креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га,

копію акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки,

копію плану виносу земельної ділянки,

копію узгодження проекту відведення земельної ділянки,

копію акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки;

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи (з доказами направлення позивачу та відповідачу) оригіналів:

рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 14.10.2009р. №3554 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на мкр-ні Сонячному та надання її в оренду для будівництва автомийки на два пости",

креслення перенесення меж земельної ділянки в натуру, кадастровий номер 1211000000:06:054:0222, площею - 0,0960 га,

акту від 20.10.2009 року про погодження в натурі меж земельної ділянки,

плану виносу земельної ділянки,

узгодження проекту відведення земельної ділянки,

акту від 18.03.2010р. приймання-передачі земельної ділянки.

Роз`яснити прокурору, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.09.2019р. й оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84451615 ?

Документ № 84451615 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84451615 ?

Дата ухвалення - 24.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84451615 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84451615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84451615, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 84451615, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 84451615 refers to case No. 904/4252/19

This decision relates to case No. 904/4252/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84451614
Next document : 84451616