Ухвала суду № 84446284, 23.09.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7777/16-а

н/п 6-а/953/16/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2019 р.

Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю секретаря Кострової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 640/7777/16-а, в обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018року №628 Київське об`єднань управління Пенсійного фонду України було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Стягувач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати заяв без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2016року у справі адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання вчинити дії, позовні вимоги було задоволено визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо відмови в збільшенні пенсії ОСОБА_1 на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років відповідно до положень частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, починаючи з 17.11.2015 року, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із збільшенням пенсії на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років, але не вище 75 % заробітку.

Постанова набрала законної сили, у зв`язку з чим 16.03.2017року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист, який ним було пред`явлено до виконання. Однак, повідомленням про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 05.09.2017року державним виконавцем було повернуто зазначений виконавчий лист стягувану у зв`язку з припиненням юридичної особи- Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова 31.03.2017року.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2017року було замінено боржника у виконавчому листі №640/7777/16-а Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова на Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст.379 КАС України, передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до постанови КМУ від 22.08.2018року №628, Київське об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова було реорганізовано шляхом приєднання до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Тобто Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Київського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі №640/7777/16-а- Київського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника – Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Отже, подана заява про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.376 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 640/7777/16-а – Київське об`єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника – Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ 14099344).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду у встановленому порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н.М.