Постанова № 84437190, 20.09.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3587/19

Номер провадження 3/585/795/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року о 16 год. 30 хв. на водоймі в районі с. Галенкове Роменського району Сумської області ОСОБА_1 грубо порушуючи правила рибальства проводив лов раків забороненим для любительського та спортивного рибальства сіткоснастевим знаряддям лову «раколовка», раків при цьому не спіймав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 та п. 4.5 Правил любительського та спортивного рибальства відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився. У протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що ловив раків однією раколовкою в с. Галенкове, раків не спіймав.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 000635/725 від 21.08.2019 року, описом-оцінкою знарядь лову від 21.08.2019 р. та приймальним актом № 347/19 від 29.08.2019 р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34 - 35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому – штраф в мінімальному розмірі, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сіткоснастевим знаряддям лову «раколовка».

Згідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неподаткових мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду – незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другої цієї статті.

У даному випадку шкоду завдано рибному господарству, а не організації, підприємству чи установі, в зв`язку з чим питання про відшкодування збитків підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок (340 грн. 00 коп.) з конфіскацією знарядь лову: сіткоснастевим знаряддям лову «раколовка» (O 1, h – 0,4, а -10 мм), яка знаходиться на зберіганні Рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області за адресою: вул. Першотравнева, 29, м. Суми).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок (384 грн. 20 коп.) (Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга