Ухвала суду № 84432673, 06.05.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5743/19

Категорія 25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 травня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання договору факторингу недійсним в частині передачі права вимоги за кредитним договором та договором поруки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання договору факторингу недійсним в частині передачі права вимоги за кредитним договором та договором поруки.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви містять клопотання про витребування від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» завіреної копії Витягу з акту приймання-передачі прав вимоги за кредитним договором, укладеним 11.09.2006 з ОСОБА_2 , та договором поруки, укладеним 11.09.2006 з ОСОБА_1 .

Дане клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 190, 272, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

. Відкрити провадження у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про визнання договору факторингу недійсним в частині передачі права вимоги за кредитним договором та договором поруки.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 30.09.2019 року на 10.00 год., про що повідомити учасників справи.

4. Витребування від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» завірені копії Витягу з акту приймання-передачі прав вимоги за кредитним договором, укладеним 11.09.2006 з ОСОБА_2 , та за договором поруки, укладеним 11.09.2006 з ОСОБА_1 .

5. Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу роз`яснити, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

7. Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

8. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст.83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст.84 ЦПК України).

9. Третім особам роз`яснити право подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.

11 . Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко