
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48174/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., слідчого Кондаурова О.С. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Кондаурова О.С. про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 12019000000000349 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Кондаурова О.С., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Колесник М. про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи (нежитлова будівля), за адресою: АДРЕСА_1.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019000000000349 від 15.04.2019 за фактом заволодіння коштами шляхом обману (шахрайство), за ознаками учинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що на території міста Києва під керівництвом ОСОБА_3 діє організована злочинна група до складу якої увійшли виконавці та пособники учинення злочинів:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, які побудували свою незаконну діяльність, шляхом використання Інтернет-магазину «STYLUS», де здійснюються пропозиції та продаж товарів невідомого походження під торговельними марками: «SONY», «TEKA», за неконкурентною ціною, тим самим розповсюджується небезпечна продукція, що призводить до введення в оману споживачів про виробника товару, технологію виробництва, якісних, технічних характеристик товару, в результаті чого, діями організованої злочинної групи спричинено майнову шкоду авторизованим імпортерам, та офіційним дистрибюторам на території України в особливо великих розмірах.
Відповідно до отриманої 02.05.2019 інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, право власності на нежитлові приміщення з № 1 по № 5 (група приміщень № 87а), підвал літ. «А» загальною площею 17,8 кв.м. по АДРЕСА_1 належать Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, нежитлове приміщення в літ. «А» підвалу № 1-2 групи приміщень 82 загальною площею 40.8 кв.м. по АДРЕСА_1 належать Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, нежитлове приміщення цокольного поверху № 1-14 групи приміщень № 1 загальною площею 119.9 кв.м. по АДРЕСА_1 належать Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, нежитлові приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень № 83а) в літ. «А» загальною площею 79.2 кв.м. по АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_7, нежитлові приміщення з № 1 по № 11 (групи приміщень № 80), №№ 1, 2 в (групи приміщень № 88), №№ 1, 2 в (групи приміщень № 89) літ. «А» загальною площею 168.7 кв.м. по АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_8, нежитлові приміщення групи приміщень № 83б літ. «А» загальною площею 35.8 кв.м. по АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ПП «АГЕНСТВО «ІНТЕРВЕСТ», код 34620268.
У подальшому, під час досудового розслідування встановлено, що проведеними процесуальними та слідчими (розшуковими) діями, направленими на встановлення місця знаходження вищевказаного майна, документів та предметів, які мають значення для виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також місця знаходження майна здобутого у результаті його вчинення, отримано інформацію про знаходження в нежитловій будівлі по АДРЕСА_1, за місцем фактичного знаходження пункту видачі товарів Інтернет-магазину «STYLUS», наступних документів, предметів, речей: статутних, фінансово-господарських, бухгалтерських документів: ТОВ «П13» (код 41657028), ФОП «ОСОБА_22» (ІПН НОМЕР_1), ФОП «ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_2), ФОП «ОСОБА_24» (ІПН НОМЕР_3), ФОП «ОСОБА_25» (ІПН НОМЕР_4), документів субєктів підприємницької діяльності, які здійснюють фінансово-господарську діяльність Інтернет-магазину «STYLUS», документів, які можуть використовуватись фігурантами кримінального правопорушення для легалізації походження значних сум грошових коштів; знаряддя вчинення кримінального правопорушення: телевізори, фото-, відеокамери, термінали мобільного звязку (смартфони), музичні центри, інші товари з маркуванням ТМ «SONY CORPORATION», духові шафи, варильні поверхні (газові, електричні), кухонні витяжки, мікрохвильові печі, холодильники, інші товари з маркуванням ТМ «TEKA», контрафактна продукція різних торгівельних марок, компютерна техніка (системні блоки персональних компютерів, моноблоки, сервери, планшети, ноутбуки); мобільні телефони та інші мобільні термінали звязку зі встановленими sim-картками, у тому числі: коробки до мобільних телефонів, стартових пакетів мобільних операторів sim-карток стільникового звязку, тримачів sim-карток; печаток, штампів, переносних носіїв інформації (магнітні носії інформації, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, флеш-карти, СD-диски), на яких відображено відомості про обставини вчинення злочину; речей, грошових коштів, цінностей, тобто майна здобутого під час учинення кримінального правопорушення; предметів вилучених з цивільного обігу; особистих записів, документів та чорнових записів, які містять вільні зразки підпису, почерку, цифрових записів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_5 для проведення судових почеркознавчих, криміналістичних, економічних та інших експертиз, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини та можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.
Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих ГСУ Національної поліції України, яким доручено здійснення досудового розслідування: Кондаурову Олександру Сергійовичу, Якубовському Денису Юрійовичу, Дубинській Марині Михайлівні, Мартиніву Івану Ярославовичу, Охотнику Андрію Анатолійовичу, Омельченку Олександру Сергійовичу, Білику Роману Володимировичу, Мірковцю Олександру Михайловичу, Безукладніковій Ользі Ахмедівні, Римаренку Івану Миколайовичу, Ворону Василю Васильовичу, Орлову Дмитру Сергійовичу, Никифоренку Юрію Леонідовичу, Волковій Поліні Геннадіївні, іншим слідчим слідчої групи дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи (нежитлова будівля), за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві приватної власності зареєстроване за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ПП «АГЕНСТВО «ІНТЕРВЕСТ» та Територіальною громадою міста Києва в особі Київської міської ради, з метою виявлення, фіксації і вилучення: статутних, фінансово-господарських, бухгалтерських документів: ТОВ «П13» (код 41657028), ФОП «ОСОБА_22» (ІПН НОМЕР_1), ФОП «ОСОБА_23 (ІПН НОМЕР_2), ФОП «ОСОБА_24» (ІПН НОМЕР_3), ФОП «ОСОБА_25» (ІПН НОМЕР_4), документів субєктів підприємницької діяльності, які здійснюють фінансово-господарську діяльність Інтернет-магазину «STYLUS», документів, які можуть використовуватись фігурантами кримінального правопорушення для легалізації походження значних сум грошових коштів; знаряддя вчинення кримінального правопорушення: телевізори, фото-, відеокамери, термінали мобільного звязку (смартфони), музичні центри, інші товари з маркуванням ТМ «SONY CORPORATION», духові шафи, варильні поверхні (газові, електричні), кухонні витяжки, мікрохвильові печі, холодильники, інші товари з маркуванням ТМ «TEKA», контрафактна продукція різних торгівельних марок, компютерна техніка (системні блоки персональних компютерів, моноблоки, сервери, планшети, ноутбуки); мобільні телефони та інші мобільні термінали звязку зі встановленими sim-картками, у тому числі: коробки до мобільних телефонів, стартових пакетів мобільних операторів sim-карток стільникового звязку, тримачів sim-карток; печаток, штампів, переносних носіїв інформації (магнітні носії інформації, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, флеш-карти, СD-диски), на яких відображено відомості про обставини вчинення злочину; речей, грошових коштів, цінностей, тобто майна здобутого під час учинення кримінального правопорушення; предметів вилучених з цивільного обігу; особистих записів, документів та чорнових записів, які містять вільні зразки підпису, почерку, цифрових записів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 для проведення судових почеркознавчих, криміналістичних, економічних та інших експертиз, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини та можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А. Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/48174/19-к.
Примірник 2 наданий слідчому Кондаурову О.С.
Слідчий суддя О.А. Білоцерківець
Судове рішення № 84432518, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/48174/19-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: