Рішення № 8443246, 29.09.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2834/09-0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2009 року м. Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

при секретарі Чугрєєвій Л.Л.,

за участю представника позивача Юр?єва О.Ю,.

відповідача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

Відповідно до кредитного договору № 201/2005/980-К/122 від 07.10.2005 р., укладеному у простій письмовій формі між ВАТ КБ «Надра» та громадянином України ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 19136, 00 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 17 відсотків річних, погашення якого відповідно до п.п. 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3 Кредитного договору повинне здійснюватись на рахунок № НОМЕР_1 кожного місяця до 15 числа, сума щомісячного мінімального платежу складає 516, 00 гривень.

Своєчасно зобов?язання боржником за кредитним договором не виконанні. Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов?язань щодо повернення кредитних коштів, процентів та інших платежів, передбачених кредитним договором, а також усіх можливих штрафних санкцій.

Станом на 24 березня 2009 р. боржником не здійснено погашення основної заборгованості за кредитом на суму 5778, 96 грн., заборгованість за нарахованими відсотками становить 476, 86 грн., згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором.

У відповідності з п. 1.3.2 кредитного договору боржник зобов?язаний щомісячно вносити банку комісії за управління кредитом в сумі 0, 18 % від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 кредитного договору. Сума боргу за комісією банку станом на 24.03.2009 р. складає 200, 07 грн.

Згідно п. 5.2 кредитного договору за порушення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, боржник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Станом на 20 січня 2009 р. пеня по основній сумі кредиту становить 4902, 02 грн., пеня по відсоткам за користування кредитом 455, 72 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості боржника по кредитному договору станом на 24.03.2009 р. складає 11813, 63 грн.

Для забезпечення виконання зобов?язань за кредитним договором між ОСОБА_2 та банком був укладений договір поруки № 122/1 від 07.10.2005 року.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 договорів поруки поручителі відповідають перед кредитором у тому ж об?ємі що і боржник за кредитним договором.

Боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники відповідно до п. 1.2 договору поруки, що означає нічим не обумовлене і абсолютно право банка вимагати виконання зобов?язань, вказаних вище, повністю як від боржника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

У добровільному порядку поручитель зобов?язання, які виникли у нього після порушення боржником строків повернення кредиту і до теперішнього часу, не виконує, заборгованість не погашає.

Боржнику та поручителю направлялися вимоги щодо заборгованості у зв?язку з порушенням умов повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, які залишились без відповіді.

Станом на день подачі позовної заяви заборгованість за кредитним договором боржником та поручителем у добровільному порядку не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачі у судове засідання з`явилися, позов визнали в повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Відповідно до кредитного договору № 201/2005/980-К/122 від 07.10.2005 р., укладеному у простій письмовій формі між ВАТ КБ «Надра» та громадянином України ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 19136, 00 грн., із сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 17 відсотків річних, погашення якого відповідно до п.п. 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3 Кредитного договору повинне здійснюватись на рахунок № НОМЕР_1 кожного місяця до 15 числа, сума щомісячного мінімального платежу складає 516, 00 гривень.

Станом на 24 березня 2009 р. боржником не здійснено погашення основної заборгованості за кредитом на суму 5778, 96 грн., заборгованість за нарахованими відсотками становить 476, 86 грн., згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором.

У відповідності з п. 1.3.2 кредитного договору боржник зобов?язаний щомісячно вносити банку комісії за управління кредитом в сумі 0, 18 % від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 кредитного договору. Сума боргу за комісією банку станом на 24.03.2009 р. складає 200, 07 грн.

Згідно п. 5.2 кредитного договору за порушення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, боржник сплачує банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Станом на 20 січня 2009 р. пеня по основній сумі кредиту становить 4902, 02 грн., пеня по відсоткам за користування кредитом 455, 72 грн.

Також в судовому засіданні встановлено, що загальна сума заборгованості боржника по кредитному договору станом на 24.03.2009 р. складає 11813, 63 грн.

Для забезпечення виконання зобов?язань за кредитним договором між ОСОБА_2 та банком був укладений договір поруки № 122/1 від 07.10.2005 року.

Станом на день подачі позовної заяви заборгованість за кредитним договором боржником та поручителем у добровільному порядку не погашена.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України. У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при подачі позовної заяви судовий збір у встановленому законом розмірі 118, 13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,0 грн.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги законі і обґрунтовані.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 629, 1050 ЦК України і керуючись ст.ст. 15, 60, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 11 813, 63 гривень, а також судові витрати у сумі 118, 13 гривень та виплати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30, 00 гривень, а всього 11 961, 76 (одинадцять тисяч дев?ятсот шістдесят одна грн. 76 копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецьку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається на адресу Апеляційного суду Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Справа № 2- 2834/09 р.-0531 Форма № 3

Для одноразового виконання

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

Куйбишевський районний суд міста Донецька __ ___

повна назва суду

29 вересня 2009 року _ _____

розглянув справу

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором__________

за позовом

Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором____________

найменування позивача і відповідача

суд вирішив

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором в сумі 11 813, 63 гривень, а також судові витрати у сумі 118, 13 гривень та виплати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30, 00 гривень, а всього 11 961, 76 (одинадцять тисяч дев?ятсот шістдесят одна грн. 76 копійок) гривень .

резолютивна частина рішення

рішення набрало чинності "12" жовтня 2009 р.

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.

На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.

На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.

ОСОБА_2_ _________

прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника

м. Донецьк, АДРЕСА_1____________

адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка

__________________

назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює

__________________

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»______

прізвище, ім'я,, по батькові (повне найменування) стягувача

83086, м. Донецьк, вул. Артема, 43, ВАТ „Надра” р/р 29096800007027, МФО 334862, ЄДРПОУ 25605425_____________

адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка

__________________

__________________

виконавчий лист виданий "____"___ 2009 р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.____________________________

2.____________________________

3.____________________________