Рішення № 84432365, 23.09.2019, Оболонський районний суд міста Києва

23.09.2019 Справа № 756/7798/19

Провадження № 2/756/4590/19

Справа № 756/7798/19

У х в а л а

23 вересня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.

До початку підготовчого судового засідання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 756/5972/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», КП «Реєстраційне бюро» про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації, що перебуває в провадженні Оболонського районного суду міста Києва.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки в провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 756/5972/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», КП «Реєстраційне бюро» про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації у якій оспорюється державна реєстрація на підставі якої АТ «Укрсоцбанк» набуло майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , з якої просять зняти обтяження у виді арешту у цій справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у ній, у зв`язку із об`єктивною неможливістю продовження її розгляду до вирішення спору між сторонами у справі № 756/5972/16.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту зупинити до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 756/5972/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» про визнання рішення протиправним та скасування державної реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя