Ухвала суду № 84429743, 20.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 вересня 2019 року м. Київ № 640/13496/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

третя особа Четверта Київська державна нотаріальна контора

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за участі третьої особи Четвертої Київської державної нотаріальної контори про скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2019 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів щодо поважності причин пропуску строку на звернення до суду.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян від позивача надійшла заява про поновлення строку на звернення до суду, в які позивач зазначає, що з 10.06.2019 по 18.07.2019 перебував у відрядженні, на підтвердження чого надав наказ №07/06/1.

Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач дізнався про зміст порушеного права 05.06.2019, у зв`язку з чим, останній не був позбавлений процесуальної можливості звернутися до суду в межах строку, визначеного ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України строку.

Таким чином, наведені позивачем причини пропуску строку на звернення до суду є неповажними, у зв`язку з чим, строки поновленню не підлягають.

Згідно п. 9 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України)

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу..

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур