
Справа №303/7854/13-ц
Провадження № 2-во/303/36/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Маргитич О.І.
секретар Цульба О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 11 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 11 грудня 2013 року.
Заяву мотивує тим, що 11 грудня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
У вищевказаному рішенні суду допущено описку, а саме, зазначено дату народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час як правильна дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 січня ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . Просить виправити допущені описки у рішенні суду по даній справі.
Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, та з урахуванням того, що в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, допущено описку, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в порядку ст. 269 ЦПК України, за якою суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст.258-260,269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 11 грудня 2013 року — задоволити.
Виправити описку, допущену у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 13 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Зазначити дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
У другому абзаці мотивувальної частини рішення суду слово «часо» виправити на «часом».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуюча О.І.Маргитич
Судове рішення № 84429502, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7854/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: